Решение № 2-1822/2020 2-1822/2020~М-1604/2020 М-1604/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1822/2020

УИД 63RS0030-01-2020-002671-43

Производство №2-1822/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец обратилась с иском в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ... умер её отец ...,, после его смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ... Нотариусом г. Тольятти ФИО3 ... выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: ...., и свидетельство о праве собственности, как пережившей супруге. 17.11.2019 умерла ее мама ...., не оформив прав на участок. Истец, являясь единственной наследницей по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано. Ссылаясь на отсутствие регистрации права наследодателя на земельный участок, истец просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, уточнив адрес земельного участка в связи со сменой адресов, и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти – ФИО2 просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку администрация прав и интересов истца не нарушает, спорное имущество органу местного самоуправления не принадлежит, право собственности было зарегистрировано за гражданами и дальнейшей регистрации администрация не препятствовала, и участником действий по регистрации права на спорное имущество не являлась и не является, выморочным спорное имущество не является.

Представитель третьего лица СНТ «Дачное 1,2» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно вышеназванным требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из справки о совершении нотариальных действий нотариуса г.Тольятти ФИО3 за исх.... от 21.09.2020 следует, что после смерти ..., умершего ..., зарегистрировано наследственное дело .... 27.10.1999 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя ... Другие наследники не обращались. ... были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 долю в праве на земельный участок по адресу: ....; о праве собственности, как пережившему супругу, на 1/2 долю в праве на земельный участок по адресу: .... (л.д.49).

... умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным 18.11.2019 отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (л.д.7).

Из справки о совершении нотариальных действиях ... от 02.09.2020 нотариуса г. Тольятти ФИО3 следует, что после смерти ..., умершей ..., зарегистрировано наследственное дело .... 03.03.2020 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя ФИО1 Другие наследники не обращались. 09.07.2020 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: права на пенсию, права на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, права на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, права на компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт, права на недополученную выплату согласно ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на денежные средства в ПАО Сбербанк; квартиру, расположенную по адресу: ..... Наследницей в состав наследственного имущества заявлен земельный участок, по адресу: ..... (л.д. 47).

Как следует из материалов дела Постановлением администрации г. Тольятти от 28.08.1992 года ... ... в .... был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0600 га, что подтверждается свидетельством ..., выданным 02.11.1992 главой администрации города Уткиным Н.Д. (л.д.10).

Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.07.2010 установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Дачное 1,2» является правопреемником Садоводческого товарищества «Дачное», Садоводческого товарищества «Дачное-1» и Садоводческого товарищества «Дачное-2». Вступило в законную силу 20.07.2010.

В соответствии с перечнем старых и новых номеров согласно утвержденной схемы с новой нумерацией земельных участков СНТ «Дачное 1,2», согласованным Управлением архитектуры и градостроительства земельному участку с номером ...., принадлежащий ...

Из пояснений истца следует, что с момента открытия наследства и по настоящее время истец совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распоряжается земельным участком, следит за земельным участком, осуществляет уход, оплачивает обязательные платежи. Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались, в том числе ответчиком.

По сведениям из ЕГРН права на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ..., принявшей наследство после смерти супруга ... путем подачи заявления нотариусу, но не успевшей оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, является земельный участок, ... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .....

Судом установлено, что ..., а в последующем .... умерли, не успев оформить надлежащим образом свои права на земельный участок, право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области. Суд полагает, что наследодатель ... намерена была при жизни реализовать свое право на регистрацию права на указанное имущество, однако не успела им воспользоваться по причине смерти, в таком случае наследники по закону после смерти ... являются владельцами имущественных прав на спорный земельный участок, право собственности на него перешло в соответствии со ст.218 ГК РФ в порядке наследования наследнику ФИО1

Доводы ответчика о том, что администрация г.Тольятти права истца не нарушает суд признает не имеющими правового значения, поскольку после смерти ... наследников, кроме истца, не было установлено, администрация является муниципальным образованием, в ведении которого находится муниципальная собственность, права на которую зарегистрированы не были.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ..., умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья Морозова Ю.А.