Решение № 2-657/2018 2-657/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-657/2018

Дело № 2-657/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков 20 февраля 2018 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Д., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Д., обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру №** в доме №** по улице К. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

В обоснование требований указано, что на основании ордера от **.** №** истец ФИО1 является нанимателем квартиры №** в доме №** по улице К. в г. Пскове. Решив реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче спорного жилого помещения в его и дочь собственность в порядке приватизации. Ответом ответчика от 01.12.2017 в приватизации ему было отказано по тем основаниям, что невозможно проверить регистрацию и неиспользование им права на участие в приватизации в период с **.** по **.**. Истец полагает отказ ответчика незаконным, нарушающим его и дочь жилищные права и интересы, по вине ответчика они не могут реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, что и явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования полностью поддержал и пояснил, что в период с **.** по **.** он находился в К. районе Л. ССР в закрытом военном городке, о чем после отказа ответчика им была получена соответствующая справка.

Представители ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и третьего лица Администрации г.Пскова в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что от личного участия в приватизации отказывается.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что квартира №** в доме №** по улице Л. в г. Пскове на основании ордера №** от **.** предоставлена истцу ФИО1 войсковой частью №** на состав семьи из четырех человек, включая жену ФИО2, сына ФИО3 и дочь С.Д. (л.д. 17-18).

В квартире №** в доме №** по улице К. в г. Пскове с **.** по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4, что подтверждается выпиской из лицевого счета №** и архивной справкой №** (л.д. 19, 20).

Согласно выписке из ЕГРН от 22.01.2018 право оперативного управления на квартиру №** в доме №** по улице К. в г. Пскове 22.12.2004 зарегистрировано за ФГКУ «В.» (л.д. 41-43).

Вместе с тем, из выписки из реестра муниципального имущества г.Пскова по состоянию на 15.02.2018 следует, что квартира №** в доме №** по улице К. в г. Пскове является муниципальной собственностью на основании ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, Распоряжения ТУ ФАУГИ по Псковской области от 17.03.2009 № 58-р, акта приема-передачи имущества, утвержденного 14.04.2009 б/н.

Из квитанции за февраль 2018 года следует, что ФИО1 вносит плату за найм муниципального жилого помещения в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова.

30.11.2017 ФИО1 обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче спорного жилого помещения в его и дочери ФИО5 собственность в порядке приватизации (л.д. 60).

ФИО2 отказалась от участия в приватизации, свой отказ подтвердила в судебном заседании (л.д. 21)

ФИО3 дал нотариальное согласие и не возражает против приватизации №** в доме №** по улице К. в г. Пскове на имя ФИО6 (л.д. 22).

В соответствии с письмом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от 01.12.2017 ФИО1 отказано в передаче занимаемого жилья в собственность, поскольку невозможно проверить его регистрацию и неучастие в приватизации в период с **.** по **.** (л.д.28).

Факт неиспользования ФИО1 права на участие в приватизации в спорный период подтверждается справкой УФСБ Росси по Псковской области от 21.12.2017, из которой следует, что ФИО1 проходил военную службу в период с **.** по **.** в войсковой части 7. (г. К.) (л.д. 23). Указанная справка при обращении в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова ФИО1 не была предоставлена.

Принимая во внимание, что ранее истец ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь С.Д. свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовали, что также подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19.01.2018 и справкой ГП Псковской области «БТИ» от 15.01.2018 (л.д. 44, 45, 46), суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Д., удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.** года рождения, и С.Д., **.** года рождения, право собственности на квартиру №** в доме №** по улице К. в городе Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года.