Решение № 2-3059/2019 2-3059/2019~М-901/2019 М-901/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-3059/2019

Мотивированное
решение изготовлено 02 декабря 2019 года

Дело 2-3059/2019 18 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

с участием прокурора Носковой В.А.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик не является членом семьи истцов, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения. В связи с изложенным истцы просят признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и выселить его из <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, их интересы представлял ФИО5, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4, а также его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп., 3, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире, помимо истцов, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4

Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов приватизационного дела следует, что ФИО4 участвовал в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись в реестровой книге регистрации договоров приватизации инв. № за №.

В материалы дела ответчиком представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за период с 2009 года.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу иного жилого помещения на праве собственности ФИО4 не имеет.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал факт проживания в вышеуказанной квартире.

Принимая во внимание, что между сторонами на момент рассмотрения дела отсутствует соглашение о пользовании вышеуказанным жилым помещением, ответчик права собственности на указанное жилое помещение не имеет, оснований для сохранения за ФИО4 права пользования жилым помещением в соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не имеется, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд исходит из того, что отсутствие иного жилого помещения у ФИО4, а также оплата им жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу не имеют правого значения для разрешения заявленного спора.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО4 из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья