Решение № 2-2144/2025 2-2144/2025(2-9056/2024;)~М-7363/2024 2-9056/2024 М-7363/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2144/2025

Дело № 2-2144/2025

УИД 52RS0001-02-2024-009472-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Нижегородский водоканал» о компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в связи прекращением производства по делу [Номер], вступлением решения суда в законную силу, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Поскольку указанным решением задолженность, выставленная АО «Нижегородский водоканал», признана необоснованной, по смыслу Закона «О защите прав потребителей» сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

На основании изложенного истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф 50% от суммы морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указывал на необоснованность указания задолженности по коммунальным платежам, что подтверждено решением суда.

Представитель ответчика АО «Нижегородский водоканал» – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия каких-либо виновных действиях организации. Указывал, что в период образования задолженности АО «Нижегородский водоканал» не являлся исполнителем услуг, задолженность имелась перед ООО «Наш Дом». В настоящее время имеется прямой договор только на услугу водоотведения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее - Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

В судебном заседании установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 15.12.2023 исковые требования ФИО1 к АО "Нижегородский водоканал" о возложении обязанности исключить из лицевого счёта задолженность удовлетворены частично. На АО "Нижегородский водоканал" (ИНН [Номер]) возложена обязанность исключить из лицевого счета [Номер] ([Адрес]) числящуюся по состоянию на 01 января 2018 года задолженность в размере 9026,22 руб., из которых сумма основного долга – 5271,06 руб., сумма пени – 3755,16 руб..

Признавая требования частично обоснованными, суд пришел к выводу, что задолженность в размере 5271,06 рублей по услуге холодного водоснабжения и водоотведения, пени, начисленные на сумму долга, является задолженностью, которая образовалась до того момента, как истец стал собственником всего объекта недвижимости, потому не может быть отнесена на лицевой счёт, который в настоящее время открыт на имя истца ФИО1.

Как следует из искового заявления ФИО1, предъявляя требования о компенсации морально вреда, в качестве причин его возникновения ссылается на требования ответчика об оплате незаконно начисленных долгов.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. N 354, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "д" пункта 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно пп. "з" пункта 69 Правил, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Лицевой счет (финансовый лицевой счет) гражданина по месту жительства является только документом, отражающим движение финансовых средств, перечисляемых им за оплату предоставляемых коммунальных услуг, наем жилого помещения, управление и содержание многоквартирного дома. Лицевой счет не является документом, устанавливающим права нанимателя жилого помещения (квартиры или комнаты в квартире коммунального заселения) по пользованию, владению и распоряжению жилым помещением (а также общим имуществом для собственников помещений в многоквартирном доме).

По смыслу указанных выше положений, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление правомерности указания ответчиком в платежных документах и лицевом счете истца наличие задолженности по оплате коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения гражданского дела №2-8391/2023, по состоянию на 01.01.2018г. за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету истца указана задолженность в размере 5271,06 руб., которая, с учетом даты возникновения, исключена из платежного документа на основании решения суда.

Суд исходит из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», и учитывает, что в данном случае компенсация морального вреда нормами действующего законодательства не предусмотрена, АО «Нижегородский водоканал» не совершало действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага указанными действиями, поскольку сам факт отражения имеющейся задолженности в лицевом счете не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, которое повлекло бы за собой такие нравственные переживания истца, которые имели бы форму страданий.

Каких-либо надлежащих доказательств нравственных страданий и переживаний в связи с указанием в платежном документе задолженности истцом не представлено. Наличие угроз причинения вреда здоровью истца со стороны ответчика какими-либо объективными доказательствами не подтверждается.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Действительно, по смыслу Закона «О защите прав потребителей» сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Вместе с тем, АО «Нижегородский водоканал» исполнителем коммунальных услуг по адресу: [Адрес] в период образования задолженности не являлся, договора с истцом не заключал, не производил начислений за коммунальные услуги по ХВС и водоотведению в период образования задолженности.

Согласно сообщению ООО «Наш Дом» с 01.01.2019 собственниками помещений в многоквартирном доме по [Адрес] принято решение о заключении между собственниками от своего имени с ресурсоснабжающей организацией в отношении услуги водоотведения (л.д.21).

Поставка коммунального ресурса для обеспечения исполнителем коммунальной услугой по ХВС потребителей указанного многоквартирного дома осуществляется в соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения [Номер] от 01.01.2008, заключенному между АО «Нижегородский водоканал» и ООО «Наш Дом» (л.д.10). Поквартирное начисление за коммунальную услугу ХВС, а также учет поступившей оплаты в спорный период производило ООО «Наш Дом» самостоятельно. В части коммунальной услуги по водоотведению ООО «Наш Дом» производило начисление платы и учет поступившей оплаты до 01.01.2019.

Федеральным законом от 3 апреля 2018 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" введена в действие статья 157.2 "Предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами".

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Таким образом, независимо от способа управления многоквартирным домом, с 3 апреля 2018 г. Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров.

В силу абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исходя из положений абзаца семнадцатого пункта 2 указанных Правил N 354, ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил N 354).

Установлено, что исполнителем коммунальной услуги по ХВС в многоквартирном доме по адресу: [Адрес] является управляющая организация, а АО «Нижегородский водоканал» осуществляет поставку ХВС на основании договора с ООО «Наш Дом», а с 01.01.2019 является исполнителем услуги водоотведения.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, руководствуясь положениями статей суд с учетом ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, суд пришел к выводу, что факт причинения истцу физических и нравственных страданий в судебном заседании не установлен, права истца ответчиком не нарушались, на отношения сторон Закон "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Нижегородский водоканал» о компенсации морального вреда и взыскании штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород.

Судья: Е.М. Гаранина.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2025 года.