Определение № 2-1603/2017 2-1603/2017~М-1160/2017 М-1160/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1603/2017Дело № 2-1603/2017 05 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Новиковой И.В., при секретаре Оганесяне А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, просила взыскать в её пользу с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 50000 руб., неустойку в размере 11000 руб. с перерасчетом на дату вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от присужденных судом сумм, расходы на оплату экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 руб. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месту судебного заседания, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, хотя был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья, исковое заявление ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья И.В. Новикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Новикова Илонна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1603/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1603/2017 |