Решение № 2А-579/2024 2А-579/2024~М-426/2024 М-426/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-579/2024

Дело № 2а-579/2024 20 июня 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-000934-23


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Винаевой Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Новодвинска Фефиловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 ,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» (далее – ОМВД России «Новодвинский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование указали, что 06 апреля 2020 года ФИО1 осужден Новодвинским городским судом Архангельской области по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений, который является опасным. ДД.ММ.ГГГГ решением Котласского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы городского округа <адрес> «<адрес>».

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Приморский» 16 марта 2022 года, после чего совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем решением Новодвинского городского суда от 25 июля 2023 года ему дополнены административные ограничения в виде двух обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Вместе с тем, после установления дополнительных ограничений ФИО1 в период е 2023 по 2024 год совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства проживает с сожительницей, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен. Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ответчику ранее установленных административных ограничений, дополнить административное ограничение в виде обязательных явок три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новодвинский» и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, их явка в суд обязательной не признана, согласно материалам дела административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административный ответчик с административным иском о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласен, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца полностью, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела 06 апреля 2020 года ФИО1 осужден Новодвинским городским судом Архангельской области по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступлений, который является опасным.

21 мая 2021 года решением Котласского городского суда Архангельской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 24 мая 2029 года включительно. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы городского округа Архангельской области «город Новодвинск».

Постановлением того же суда от 25 мая 2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней, конец срока условно-досрочного освобождения 16 марта 2022 года.

16 марта 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Приморский».

После постановки на учет в ОМВД России «Приморский» (с 05 марта 2024 года МО МВД России «Новодвинский»), административный ответчик ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Новодвинского городского суда от 25 июля 2024 года ему дополнены административные ограничения в виде двух обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Вместе с тем, после дополнения ФИО1 административных ограничений он вновь неоднократно совершил административные правонарушения, за которые:

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Приморский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, за употребление алкогольной продукции в запрещенном месте ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 12 суток, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных при административном надзоре, постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 12 суток, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных при административном надзоре, постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 5 суток, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста 12 суток, за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных при административном надзоре, постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новодвинского городского суда <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 6 суток, за мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Новодвинкий» ФИО5, административный ответчик проживает в настоящее время по адресу: <адрес> сожительницей и несовершеннолетним ребенком, официально не трудоустроен, жалоб от соседей на него не поступало, неоднократно был замечен в состоянии опьянения.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение ФИО1 в течение непродолжительного периода времени административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд соглашается с требованиями административного истца и считает возможным дополнить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, что будет соответствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина

мотивированное решение

изготовлено 20 июня 2024 года