Постановление № 5-1357/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1357/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения г. Новокузнецк 13 ноября 2018 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, учащегося <данные изъяты>, 27 апреля 2018 г. в 18 час. 10 мин. на автомобильной дороге «Обход г. Новокузнецка», 15 км +400 метров, водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Sprinter c государственным регистрационным знаком №, совершил нарушение п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством Toyota Sprinter c государственным регистрационным знаком №, не правильно выбрал безопасную скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, при этом не учел особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил занос автомобиля с последующим съездом с проезжей части автодороги на обочину. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля Toyota Sprinter c государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен вред здоровью, квалифицирующийся как легкий. 20.10.2018г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. двигаясь на автомобильной дороге «Междуреченск-Кемерово» в сторону г. Междуреченска, на автомобиле Toyota Sprinter c г/н №, в районе пос. Листвяги услышал хлопок справой стороны автомобиля, автомобиль повело. Справиться с заносом не смог, автомобиль занесло в сторону обочины, врезался в грунт. Оказалось, что в автомобиле лопнула шина. На переднем пассажирском сидении находилась потерпевшая Потерпевший №1, получившая телесные повреждения. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Из письменных объяснений, содержащихся в деле, следует, что 27 апреля 2018г. в 18 час. 10 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле Toyota Sprinter c г/н №, под управлением ФИО1, на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Двигаясь на автодороге «Обход г. Новокузнецка» со стороны г. Прокопьевска в направлении г. Междуреченска на 13 км данной автодороги услышала хлопок и автомобиль начало заносить, водитель ФИО1 не справился с управлением и автомобиль съехал в правый кювет. В результате ДТП ремнем безопасности передавило грудь, получила телесные повреждения, позже обратилась в ГКБ №29. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.9 ПДД, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле: - рапортом; - схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний; Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 03.05.2018 г. в 10:20 ч. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Sprinter c государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 на автодороге «Обход г. Новокузнецка», 15км + 400 м 27.04.2018г. в 18:10 час. – съезд с проезжей части автодороги. Проезжая часть – прямая в плане, имеет уклон, покрытие асфальтобетонное, сухое, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 7,5 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.5 Приложения ПДД для разделения встречных потоков транспорта К проезжей части справа и слева примыкают обочины шириной 30 м. Способ регулирования движением на данном участке – нерегулируемый. Дорожные знаки на данном участке автодороги отсутствуют, состояние видимости с рабочего места водителя - более 300 метров. Согласно акту обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, ДТП совершено на автодороге «Обход г. Новокузнецка», техническая категория II, 15км + 400м, вид ДТП – съезд с дороги. В месте совершения ДТП недостатков УДС не выявлено. Из приложения к вынесенному процессуальному документу следует, что автомобиль Toyota Sprinter c государственным регистрационным знаком №, имеет повреждения: передний бампер, передние блок-фары, капот, решетка радиатора, передние крылья, рамка радиатора. Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 27), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 26). Согласно заключению эксперта № 3718 от 17.10.2018 г., на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что Потерпевший №1 был причинен закрытый перелом тела грудины без смещения отломков (по данным описания рентгенограмм), который образовался от воздействия твердого тупого предмета в область грудины, что могло иметь место при ударе о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях ДТП 27.04.2018г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня. Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение. Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО1 не правильно выбрал безопасную скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, при этом не учел особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил занос автомобиля с последующим съездом с проезжей части автодороги на обочину, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обучающегося на <данные изъяты>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3500 (трех тысяч пятисот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810442180520005795 Получатель – УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, Л\С 04391125720) ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, ОКТМО 32731000, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения», Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии. Судья: О. Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |