Решение № 12-191/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-191/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 12 декабря 2017г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Г» ФИО1 на постановление начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни ФИО2 от 29.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Г» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни ФИО2 от 29.09.2017г. генеральный директор ООО «Г» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Г» ФИО1 подал в Нижнеудинский городской суд жалобу, в которой просит отменить вынесенное постановление. Указывает, что 18.10.2017г. к административной ответственности за данное административное правонарушение привлечено юридическое лицо ООО «Г», поэтому привлечение руководителя юридического лица за совершение данного административного правонарушения является незаконным. Просит отменить обжалуемое постановление, рассмотреть дело в его отсутствие.

Начальник Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещён надлежащим образом.

Поскольку неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 20 000 руб.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенного кодекса Таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Как следует из материалов административного дела, обжалуемого постановления, 14.08.2017г. генеральный директор ООО «Г» ФИО1 оформил и подал в распложенный в р.<адрес обезличен> отдел таможенного оформления и таможенного контроля "номер обезличен" Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни декларацию на товары "номер обезличен" для совершения таможенных операций, связанных с помещением под таможенную процедуру экспорта в Китай погруженного в железнодорожный вагон "номер обезличен" товара – пиломатериалов хвойных пород из сосны обыкновенной, распиленных вдоль, не строганых, не лущёных, не обтёсанных, не шлифованных, не имеющих соединения в шип (бруса обрезного), код "номер обезличен", ГОСТ 8486-86, 1-3 сорта, в количестве 276 шт. фактическим объёмом 101,20м3; пилопродукция грубо брусованная (грубо окантованная на 4 канта) из сосны обыкновенной со случайными размерами (относится к четвёртой группе геометрических особенностей пилопродукции), требующая дальнейшей обработки для получения пиломатериалов, в количестве 11 шт. общим фактическим объёмом 4,00м3. Получена в результате продольного деления брёвен, грубо отпилена так, что их поперечное сечение имеет близкую к прямоугольной форму. Размеры пилопродукции превышают допустимые предельные отклонения по длине - +50 и -25мм., при толщине – более 100мм.-+(-)3мм.). При контроле сведений, заявленных в декларации, с полученными в ходе таможенного досмотра, установлено, что грубо брусованный лесоматериал из сосны обыкновенной, код "номер обезличен", фактическим объёмом 4,00м3, не указана в заявленной декларации.

18.09.2017г. по данному факту в отношении генерального директора ООО «Г» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

18.10.2017г. и.о. заместителя начальника Иркутской таможни ФИО3 вынесено постановление о признании юридического лица ООО «Г» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило 24 400 руб., без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, юридическое лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

29.09.2017г. обжалуемым постановлением генеральный директор ООО «Г» также был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ по одному факту административного правонарушения к административной ответственности может быть привлечено и виновное юридическое лицо, и виновное физическое лицо одновременно. Назначение наказания юридическому лицу не освобождает от наказания физическое лицо, даже если это физическое лицо является руководителем юридического лица, поэтому жалоба генерального директора юридического лица ООО «Г» ФИО1 является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Порядок и срок привлечения генерального директора юридического лица ООО «Г» ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии и в пределах санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене постановления должностного лица, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни ФИО2 от 29.09.2017г. о признании генерального директора юридического лица ООО «Г» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы генерального директора юридического лица ООО «Г» ФИО1 на постановление начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни ФИО2 от 29.09.2017г. о признании генерального директора юридического лица ООО «Г» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. отказать.

Решение вступает в силу в день вынесения.

Судья Китюх В.В.