Постановление № 5-21/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-21/2026

Дело № 5-21/2026

УИД 36RS0007-01-2026-000290-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 08 апреля 2026 г.

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 06.04.2026 г. в 20 час. 20 мин. в <...> у д. 43 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть шатался из стороны в сторону, речь нарушена, смазана, при разговоре изо рта исходил резкий, неприятный запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Из материалов следует, что 06.04.2026 г в 21 час. 06 мин. находясь в БУЗ ВО Аннинской РБ по адресу <...> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1 данных последним в ходе рассмотрения дела, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 06.04.2026 г. УУП ОМВД России по Аннинскому району О.А.С., согласно которому06.04.2026 г. в 20 час. 20 мин. в <...> у д. 43 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть шатался из стороны в сторону, речь нарушена, смазана, при разговоре изо рта исходил резкий, неприятный запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Из материалов следует, что 06.04.2026 г в 21 час. 06 мин. находясь в БУЗ ВО Аннинской РБ по адресу <...> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 статьей 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 06.04.2026 г. ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ от 09.08.2025 г.;

- рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО2 от 06.04.2026 г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 27 от 06.04.2026 г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями свидетеля Б.Р.А.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вину в его совершении.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1

Судья принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности, при этом суд полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом времени его задержания, полагая данный вид наказания будет соразмерен содеянному, и станет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с момента его задержания – 22 часов 00 минут 06 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Кругова