Постановление № 1-78/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020




УИД 61RS0020-01-2020-000108-67

ДЕЛО №1-78/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Новошахтинск 21 февраля 2020г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Кириченко В.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 , обвиняется в том, что около 20 часов 35 минут 09.12.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подошел к металлическому ящику, с находящимися в нем хранилищами в виде ячеек для хранения материальных ценностей посетителей вышеуказанного магазина, и имея при себе ключ от ячейки №, в которую он ранее положил свое имущество, при помощи вышеуказанного ключа, целенаправленно, достоверно зная, что в ячейке № хранится чужое имущество, убедившись при этом, что за его действиями никто не наблюдает, открыл вышеуказанную ячейку, после чего своей рукой незаконно проник в данную ячейку №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину Потерпевший №1, а именно: детский новогодний подарок стоимостью 1000 рублей. После чего, ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил своими действиями гражданину ФИО3 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

В ходе судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью возместил материальный ущерб причиненный преступлением, принес свои извинения, они примирились, и он не желает привлекать к уголовной ответственности, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству – потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника Кириченко В.Ю., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней степени тяжести, он примирился с потерпевшим и возместил ему ущерб в полном объеме, потерпевший добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ