Решение № 2А-905/2021 2А-905/2021~М-4188/2020 М-4188/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-905/2021

Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Глинской Я.В.,

при секретаре Тимофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу, пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

1) по налогу на имущество физических лиц за 2018 годы в размере 563 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1158,31 руб., из которых: за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 2,65 руб. на недоимку за 2018 год, за период с 26.03.2018 по 18.01.2020 в размере 1155,66 руб. на недоимку за 2014 год;

2) транспортному налогу за 2018 год в размере 42 680 руб.,

пени по транспортному налогу в размере 8681,22 руб., из которых: за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 200,24 руб. на недоимку за 2018 год, за период с 19.06.2019 по 18.01.2020 в размере 1664,98 руб. на недоимку за 2014 год, за период с 19.12.2017 по 18.01.2020 в размере 6816 руб. на недоимку за 2016 год.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Toyota Land Cruiser 120 (Prado), VIN: №, год выпуска ...; автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Mercedes Benz S500, VIN: №, год выпуска ..., автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: КРАЗ257К1КС4561А, год выпуска ..., являющиеся объектом налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст.361,362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2018 год, в сумме 42680 руб. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 8855,49 руб.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст. 400, 409 НК РФ, ФИО1 является собственником объектов недвижимости (квартир), следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2018 год, подлежащего уплате в сумме 563 руб. На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог оплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени. На основании ст.69, 70 НК РФ направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные сроки налог на имущество физических лиц в сумме 563 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1158,31 руб. уплачены не были.

ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком представлено заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по налогам за 2014, 2016, 2017 годы была взыскана ФССП России.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца ИФНС России по г. Томску подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст.2 Закона лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно положениям Закона: объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки (с мощностью мотора свыше 5 л.с), гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные «транспортные» средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, (п. 1 ст. 358 НК РФ, ст. 3); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7); уплата налога производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 8); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 4).

Ставки транспортного налога установлены законодательством Томской области.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО) на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

1) легковой автомобиль Mercedes Benz S500, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска ...;

2) грузовой автомобиль КРАЗ257К1КС4561А, государственный регистрационный знак №, номер двигателя: №, год выпуска ....

На основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2018 год, в сумме 42 680 руб. из расчета:

по легковому автомобилю Mercedes Benz S500, государственный регистрационный знак: №: 388 руб. (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 110 руб. (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = 42 680 руб.

Налогоплательщику путем направления через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату налога в срок не позднее 02.12.2019.

В установленный ст. 363 НК РФ и ст. 8 Закона срок транспортный налог в сумме 42 680 руб. уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени по транспортному налогу в размере 200,24 руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019.

На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 42 680 руб. и пени в размере 200,24 руб. в срок до 13.02.2020.

В установленный срок ФИО1 начисленная сумма транспортного налога за 2018 год и пеня уплачены не были.

Требование о взыскании с ФИО1 пени, начисленной в размере 6 816 руб. за период с 19.12.2017 по 18.01.2020 на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, суд также находит обоснованным, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ИФНС России по г. Томску мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу административного истца взыскана задолженность в размере 44593,76 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 36540 руб.

Доказательств оплаты ФИО1 взысканной недоимки по транспортному налогу за 2016 год суду не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 44593,76 руб.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты транспортного налога административным истцом начислена пеня за период с 19.12.2017 по 18.01.2020 в размере 6816 руб.

На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до 25.02.2020 пени по транспортному налогу в размере 8855,49 руб. (из представленного в иске расчета следует, что указанная сумма состоит из пени в размере 6816 руб. на недоимку за 2016 год и пени в размере 1664,98 руб. на недоимку за 2014 год).

В установленный срок начисленная пеня за период с 19.12.2017 по 18.01.2020 в размере 6816 руб. на недоимку за 2016 год в размере 36540 руб. уплачена административным истцом не была, в связи с чем требование ИФНС Росси по г. Томску о ее взыскании является обоснованным.

Разрешая требование административного истца о взыскании пени в размере 1664,98 руб. за период с 19.06.2019 по 18.01.2020, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до 25.02.2020 пени по транспортному налогу в размере 8855,49 руб., включающую в том числе пеню в размере 1664,98 руб.

Как следует представленного административным истцом расчета, пеня в размере 1664,98 руб. за период с 19.06.2019 по 18.01.2020 начислена ФИО1 на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 33783,96 руб.

При этом административным истцом указано на то, что указанная недоимка по транспортному налогу за 2014 год была взыскана с ФИО1 Федеральной службой судебных приставов на основании судебного приказа.

Вместе с тем, при проверке представленных административным истцом сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении административного ответчика на основании судебных приказов № и №, выданных мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска, а также решения Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что данными судебными актами была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы, вышеперечисленными судебными приказами недоимка по транспортному налогу за 2014 год не взыскивалась.

Иных судебных актов, подтверждающих взыскание с административного ответчика недоимки за 2014 год, материалы дела не содержат.

В целях установления обстоятельств взыскания с ФИО1 недоимки налогам за 2014 год, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на административного истца возложена обязанность обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем представитель административного истца в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил.

С учетом изложенного, поскольку доказательств взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 год суду не представлено, суд полагает требование о взыскании пени за период с 19.06.2019 по 18.01.2020 в размере 1664,98 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2014 год не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Частью 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленными в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, ст.400, 409 Налогового кодекса РФ ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии со 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст.ст. 403, 404, 408 НК РФ налоговым органом налогоплательщику проведено начисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в размере 563 руб. из расчета:

по квартире по адресу: <адрес>:

937 681 руб. (инвентаризационная стоимость) x ... (доля в праве на объект) x 0,18 % (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = 563 руб.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в подтверждение чего представлены сведения реестра отправки налоговых уведомлений в электронной форме.

В установленный срок налогоплательщиком сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год уплачена не была.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 2,65 руб., из расчета:

- за период с 03.12.2019 по 15.12.2019: 13 (количество дней просрочки) х 563 руб. (недоимка для пени) х 0,00021667 = 1,59 руб.;

- за период с 16.12.2019 по 24.12.2019: 9 (количество дней просрочки) х 563 руб. (недоимка для пени) х 0,00020833 = 1,05 руб.

На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 563 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,65 руб. в срок до 13.02.2020.

В установленный срок требование не исполнено, налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 563 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 2,65 руб. не уплачены, в связи с чем, требование об их взыскании с административного ответчика является обоснованным.

Разрешая требование административного истца о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1155,66 руб. за период с 26.03.2018 по 18.01.2020, суд исходит из следующего.

Как следует материалов дела, в 2017 году налоговым органом административному ответчику был осуществлен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2014 год.

Сумма начисленного ФИО1 налога на имущество физических лиц с учетом перерасчета составила 7847 руб., из которых за 2016 год – 280 руб., за 2014 год – 7567 руб., что следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная недоимка взыскана на основании приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, доказательств ее оплаты суду не представлено.

За период с 26.03.2018 по 18.01.2020 ФИО1 на недоимку по налогу на имущество физических за 2014 год в размере 7 567 руб. начислена пеня в размере 1155,66 руб. и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до 25.02.2020 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1155,66 руб.

С учетом изложенного, суд полагает требование о взыскании пени за период с 26.03.2018 по 18.01.2020 в размере 1155,66 руб. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год подлежащим удовлетворению.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения вышеуказанных требований об уплате обязательных платежей и санкций с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 53256,80 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 42 680 руб., пени по транспортному налогу в размере 8855,49 руб., задолженности по налогу на имущества физических лиц в размере 563 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1158,31 руб.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от должника ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. На основании указанного заявления налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Учитывая положения п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока, и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1 до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 24.12.2019, задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 и за период с 19.12.2017 по 18.01.2020 не оплачена, и учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, требование ИФНС России г. Томска о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 1707,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ

РЕШИЛ:


Административный иск ИФНС России по г. Томску удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу соответствующего бюджета:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 563 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 2,65 руб., за период с 26.03.2018 по 18.01.2020 в сумме 1155,66 руб.;

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 42 680 руб., пени по транспортному налогу в размере 7016,24 руб., из которых: пеня в размере 6816 руб. за период с 19.12.2017 по 18.01.2020, пеня в размере 200,24 руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019.

Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210601020041000110 – уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1707,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.В. Глинская

Мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2021



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глинская Я.В. (судья) (подробнее)