Решение № 2А-1168/2020 2А-1168/2020~М-927/2020 М-927/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-1168/2020Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-001497-73 Производство № 2а-1168\2020 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г.Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Толстовой А.О., административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час; запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, письменных возражений на иск не представил, заявил о рассмотрении дела без его участия. Явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной. В силу ст.150 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что приговором Богатовского районного суда Самарской области от 28.03.2018 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год. Из административного искового заявления следует, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 01.07.2020 г. по отбытии срока наказания. Административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, При указанных обстоятельствах в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор. Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении административного ответчика - на срок 8 лет. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» при установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений суд учитывает удовлетворительную характеристику административного ответчика, который за период отбывания наказания имеет 1 действующее взыскание, 4 поощрения. В настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству отряда и учреждения. Также суд учитывает, что административный ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание, что выбор административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни административного ответчика, наличия постоянного места жительства, не работавшего на момент совершения преступления, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, а также принимая во внимание, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предложенные административным истцом. Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, сроком на 8 лет. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: · обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; · запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час; · запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Разъяснить ФИО1, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято 14.05.2020 года Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Комсомольского района г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |