Решение № 2-1421/2017 2-1421/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1421/2017

Дело № 2-1421/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Заречневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО5, после смерти которой открылось наследство, которое ФИО1 фактически приняла, вступив во владение наследственным имуществом.

Просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Пояснила, что оформление наследства у нотариуса является для нее затратным, что и обусловило обращение в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав пояснения истца, ответчика ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходится ФИО5 дочерью. ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО5, фактически приняла наследство в течение 6 месяцев.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ответу нотариальной палаты Омской области на запрос суда наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено и находится в архиве нотариуса ФИО6 Копия неоконченного наследственного дела предоставлена в суд. Кроме того, в материалах дела имеются свидетельства о праве собственности на долю в праве на жилой дом.

Доказательств наличия каких-либо препятствий в получении свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке, доказательств отсутствия надлежаще оформленных документов на долю в праве, отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство суду представлено не было.

Согласно положениям ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд полагает, что действия по распределению наследственного имущества между наследниками относятся к компетенции нотариуса и, в настоящее время, проводятся им в рамках открытого наследственного дела. Поскольку суды не могут подменять собой иные органы и учреждения, на них не могут быть возложены не свойственные им функции. Указанное дает основание для вывода о том, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, заявлены преждевременно. До окончания производства по наследственному делу нотариусом нет оснований полагать, что права истицы нарушены.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года

Копия верна

Судья

А.Н. Петерс