Решение № 2А-1968/2019 2А-1968/2019~М-1856/2019 М-1856/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-1968/2019

Дело № 2а-1968/2019

03RS0013-01-2019-002519-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием представителя прокуратуры г.Нефтекамска ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Вр.и.о. начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указывает, что ФИО3 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах ФИО3 дважды постановлением руководства Отдела МВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ (протокол АП № (012)091372 от ДД.ММ.ГГГГ) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (протокол АП № (012) 091186 от ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Так же за появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ (протокол АП № (012) 092358 от ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год. Одновременно установить ФИО5 следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы городского округа г.Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; 2) обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО3 совершил тяжкое преступление в ночное время. Также неоднократно привлекался к административной ответственности в ночное время. В случае, если ему нужно выехать за пределы города, ему дается маршрутный лист.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Не отрицает, что совершал административные правонарушения. Вылечился от алкогольной зависимости. В настоящее время работает. Работает вахтовым методом, бывает, что работает в ночное время здесь, в городе.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение представителя прокуратуры, полагавшей необходимым удовлетворить требования частично, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО3 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах ФИО3 дважды постановлением руководства Отдела МВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ (протокол АП № (012)091372 от ДД.ММ.ГГГГ) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (протокол АП № (012) 091186 от ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Так же за появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол АП № (012) 092358 от ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор, с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Также суд считает обоснованными требования об установлении ФИО3 следующих административных ограничений: обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Суд отказывает в удовлетворении требования об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы городского округа г.Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик работает вахтовым методом. Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 положительно характеризуется по месту работы, избавился от алкогольной зависимости, то есть предпринял меры по исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление вр.и.о. начальника Отдела МВД России по г.Нефтекамску к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

В удовлетворении требований об установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы городского округа г.Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья З.М. Рахматуллина