Постановление № 1-552/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-552/2020

Дело № 1-552/2020

16RS0046-01-2020-015804-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

с участием прокурора Р.Ф. Галеева,

подозреваемого ФИО1,

адвоката А.Г. Заляевой,

при секретаре Г.А. Абдулахатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский», СУ УМВД России по г. Казани ФИО2, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, ... года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 21 часов 30 минут по 22 часа 30 минут 10.10.2020 года,, находясь в помещении кафе «Бургер Кинг», расположенного по адресу: ..., действуя с корыстной целью, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола тайно похитил мобильный телефон марки «AppleIphone 8+» стоимостью 30000 рублей принадлежащий ФИО11. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, направленных а тайное хищение чужого имущества, потерпевшему ФИО12 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования подозреваемыйФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признали в полном объёме.

В ходе предварительного следствия от потерпевшего ФИО13 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, в котором указано, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, причиненный вред полностью заглажен.

Прокурорходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

ПодозреваемыйФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить.

Потерпевший ФИО14 на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, на учете психиатра не состоит, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подозреваемого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель:УФК по РТ (УМВД России по г.Казани л/...), ИНН ..., КПП ..., Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК ..., ОКТМО ..., р/с ..., ...).

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, протокол изъятия от 15.10.2020 года хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин