Решение № 2-34/2024 2-34/2024(2-526/2023;)~М-464/2023 2-526/2023 М-464/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-34/2024

Гр.дело ...

УИД 04RS0...-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Ардаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. руководителя Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования ...4 к ...1 о взыскании суммы причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. руководителя Бурприроднадзора ...4 обратился в суд с иском, указывая, что ...1 находясь ... в местности «Япон-Жама» на территории охотничьих угодий ... РБ, 8 км. от у. Хужир в северо-западном направлении произвел незаконную добычу одной особи самки косули сибирской. Постановлением мирового судьи судебного участка ... РБ от ... ...1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2. ст. 8.37 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 год. В результате совершенного административного правонарушения и незаконными действиями ...1 причинен ущерб животному миру. Согласно расчету ущерба, произведенному на основании Методики исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утв. Приказом Минприроды России ... от ..., последний составляет 200000 руб. Просит суд взыскать с ...1 ущерб в размере 160000 руб. с учетом добровольного возмещения 40000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать ущерб в размере 150000 руб., с учетом добровольной оплаты ущерба в размере 10000 руб. и установить срок для возмещения ущерба до ....

Ответчик ...1 исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав исковое заявление и материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования и.о. руководителя ФИО2 ...4 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ...1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО «...» в размере 4200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ...1.

Исковое заявление и.о. руководителя Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования ...4 к ...1 о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ...1 (паспорт: серия 8104, ...) в пользу Бурприроднадзора Республики Бурятия (ИНН <***>) ущерб, причиненный животному миру и государству в размере 150000 рублей и установить срок для возврата денежных средств до ....

Взыскать с ...1 государственную пошлину в доход бюджета МО «...» в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: М.П. Абалакова