Решение № 2-172/2018 2-172/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018Азовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-172/2018 Именем Российской Федерации (заочное) Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 04.05.2018 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что ответчик обратился с заявлением в банк о выдаче кредитной карты Visa Gold c лимитом в 150 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №. В соответствии с заключенными условиями установлена процентная ставка в размере 19% годовых в пределах лимита. Путём акцептирования оферты между заёмщиком и банком был заключен кредитный договор ..... Однако свои обязательства ответчик не выполняет. Истец просит взыскать задолженность в размере 204 196,15 руб., а именно просроченный основной долг – 179999,80 руб., просроченные проценты – 18555,43 руб., неустойка – 5640,92 руб., а также государственную пошлину – 5242 руб., почтовые расходы в размере 22,42 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена по указанному в исковом заявлении адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, против чего не возражает истец. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложении заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 .... обратился с заявлением в Омское отделение №8634 ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита 150 000 рублей. В соответствии с установленными условиями кредитования, указанное заявление следует рассматривать как оферту с учетом требований ст. 435 ГК РФ. Сбербанк России акцептовало данную оферту путем выдачи заемщику кредитной карты №. Согласно условиям предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно погашать кредит не позднее 20 дней с даты формирования отчёта, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности. Кредит предоставлен на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19 %. Полная стоимость кредита (годовых) 20,50 %. Свои обязательства по договору банк исполнил, что подтверждается выпиской по счёту. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитования, что подтверждается распечаткой по карте, расчётом задолженности. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение ответчиком обязательств по погашению ежемесячной задолженности суд расценивает как существенное нарушение договора. При таких обстоятельствах истец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. В соответствии с п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифам Банка. С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно представленным расчетам сумма по основному долгу по кредиту составляет 179999,80 руб., просроченные проценты – 18555,43 руб. и подлежит взысканию. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Поскольку истцом обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, истцом была начислена неустойка в сумме 5640,92 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается копией реестра отправленных заказных писем от ..... Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредитной задолженности, истек. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2621 руб. и 2621,00 руб., что подтверждено платежными поручениями, а также почтовые расходы в размер 22,42 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 204 196 рублей 15 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 5 242 рубля 00 копейки в счет оплаты расходов по государственной пошлине. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки. Ответчик вправе подать в Азовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Кулешов Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|