Постановление № 5-216/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019

Материал № 5-216/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2019 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А.

при секретаре Кондратовой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 5 (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, сильно стучал во входную дверь (адрес), на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной.

В суде достоверно установлено, что (дата) в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 5 (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, сильно стучал во входную дверь (адрес), на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от (дата), рапортом инспектора роты № в составе ППСП УМВД России по (адрес) ФИО4, согласно которого, (дата) в подъезде 5 (адрес) был задержан гр. ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко стучал во входную дверь (адрес), на замечания граждан не реагировал, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО7., данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что (дата) ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко стучал во входную дверь квартиры, на замечания граждан не реагировал, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, при которых ФИО1 допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.

Суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО1, подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его образ жизни, а ФИО1 склонен к совершению правонарушений, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, а ФИО1 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 50 мин. (дата).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья п/п О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья О. А. Сапарова