Решение № 2-3691/2017 2-3691/2017~М-4032/2017 М-4032/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3691/2017Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3691/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 22 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Измайловой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, ГУ - Кировское региональное отделение Фонд социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование указано, что 30.10.2014 г. ответчик ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», гос. номер <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, в результате чего произошел наезд автомобиля на бордюрный камень, расположенный у правого края проезжей части, вследствие чего произошел занос автомобиля и выезд его на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошел наезд на А. В.И. В результате ДТП А. В.И. получил телесные повреждения и от полученных травм 16.11.2014 г. скончался. В момент ДТП А. В.И. находился при исполнении должностных обязанностей. Согласно заключению эксперта № 2146 от 17.11.2014 г. полученные А. В.И. повреждения, в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 30.10.2014 г. относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинно – следственную связь с наступлением смерти А. В.И. Вина ответчика установлена постановлением СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 20.05.2015 г. В связи с несчастным случаем на производстве, повлекшем смерть А. В.И., истцом назначена и выплачена единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты жене – А. Т.В., дочери – А. Е.В. за период с 16.11.2014 г. по 31.05.2017 г. в сумме 1282492,90 руб., в т.ч.: А. Т.В. - единовременная страховая выплата 500000 руб. на основании приказа № 2943-В от 13.07.2015 г.; А. Е.В. - единовременная страховая выплата 500000 руб. на основании приказа № 2941-В от 13.07.2015 г.; ежемесячные страховые выплаты в размере 282492,90 руб. на основании приказа № 2940-В от 13.07.2015 г.; № 2939-В от 13.07.2015 г; № 200-В от 22.01.2016 г.; № 30-В от 10.01.2017 г. Указанная сумма в размере 1282492,90 руб., выплаченная истцом, является ущербом ГУ – Кировского РО ФСС РФ на основании ст. 15 ГК РФ, и подлежит возмещению ответчиком, согласно положениям ч. 1 ст. 1081, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ. 04.07.2017 г. и 31.08.2017 г. истцом ответчику направлялась претензия о возмещении расходов в размере выплаченной суммы. Однако, она оставлена им без внимания. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом в размере 1282492,90 руб., освободить истца от уплаты госпошлины. Представитель истца ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не направил. С учетом согласия представителя истца, положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Как установлено ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" истец – ГУ – Кировское РО Фонда социального страхования РФ осуществляет обеспечение по страхованию застрахованным или лицам, имеющим на это право, в т.ч. возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате наступления страхового случая (в т.ч. несчастного случая на производстве). Согласно ст. 3 вышеуказанного закона, страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. В силу требований ч. 1 ст. 5 данного закона, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем. В соответствии со ст.ст. 1, 14 ФЗ Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Статей 20 названного закона предусмотрено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет: обязательных страховых взносов страхователей; взыскиваемых штрафов и пени; капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей; иных поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации (ч. 1). Средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат (ч. 2). В судебном заседании установлено, что 30.10.2014 г. ответчик ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», гос. номер <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, в результате чего произошел наезд автомобиля на бордюрный камень, расположенный у правого края проезжей части, вследствие чего произошел занос автомобиля и выезд его на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошел наезд на А. В.И. В результате ДТП А. В.И. получил телесные повреждения и от полученных травм 16.11.2014 г. скончался. В момент ДТП А. В.И. находился при исполнении должностных обязанностей. Согласно заключению эксперта № 2146 от 17.11.2014 г. полученные А. В.И. повреждения, в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 30.10.2014 г. относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинно – следственную связь с наступлением смерти А. В.И. Вина ответчика установлена постановлением СО по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 20.05.2015 г. В связи с несчастным случаем на производстве, повлекшем смерть А. В.И., истцом назначена и выплачена единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты жене – А. Т.В., дочери – А. Е.В. за период с 16.11.2014 г. по 31.05.2017 г. в сумме 1282492,90 руб., в т.ч.: А. Т.В. - единовременная страховая выплата 500000 руб. на основании приказа № 2943-В от 13.07.2015 г.; А. Е.В. - единовременная страховая выплата 500000 руб. на основании приказа № 2941-В от 13.07.2015 г.; ежемесячные страховые выплаты в размере 282492,90 руб. на основании приказа № 2940-В от 13.07.2015 г.; № 2939-В от 13.07.2015 г; № 200-В от 22.01.2016 г.; № 30-В от 10.01.2017 г. В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 04.07.2017 г. и 31.08.2017 г. истцом ответчику направлялась претензия о возмещении расходов в размере выплаченной суммы. Однако, она оставлена им без внимания. Выплаченная истцом сумма в размере 1282492,90 руб. является ущербом ГУ – Кировского РО ФСС РФ, и на основании ст. 15 ГК РФ, ч. 1 ст. 1081, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности перед ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации суду не представлено. С учетом представленных суду доказательств, а также того обстоятельства, что ответчиком возражений относительно размера задолженности перед ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 1 282 492,90 руб. не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 1 282 492,90 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с указанным с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14612,46 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, в размере 1282492,90 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 14612,46 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в мотивированном виде составлено 27.11.2017 г. Судья Т.А. Жолобова Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ГУ - Кировское региональное отделение ФСС РФ (подробнее)Судьи дела:Жолобова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |