Решение № 2-1-3794/2026 2-3794/2026 2-3794/2026~М-1163/2026 М-1163/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1-3794/2026

Дело № 2-1-3794/2026

40RS0001-01-2024-017069-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.

при секретаре Игнатовой А.А.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,ФИО10, ФИО11, ФИО12 Маниже Ёкубджоновне, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО1 Юнусджону, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 Мукадамхон, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просили признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований истцы указали, что является собственниками указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, ответчики в квартире никогда не проживали, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УВМ УМВД России по <адрес>, в качестве органа, дающего заключение по делу Прокуратура <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов по доверенности ФИО41 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истцов дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в указанной квартире не проживают, место их нахождения истцам не известно, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, бремя расходов на содержание жилого помещения ответчики не несут. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истцов, не оспорены ответчиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что соглашение о сохранении права пользования ответчиками спорным жилым помещением не заключалось, в связи с чем, основания для сохранения права пользования ответчиками спорным жилым помещением отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Манижу Ёкубджоновну, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО1 Юнусджона, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 Мукадамхона, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Суетина

Копия верна. Судья: