Решение № 2-118/2021 2-118/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-118/2021

- -

Дело № 2-118/2021 УИД 22RS0017-01-2021-000134-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 24 июня 2021 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 8932,01 рублей. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Управления за умершим ФИО3 зарегистрированы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На момент обращения истца с исковым заявлением в суд шестимесячный срок принятия наследства истек, при этом никто из наследников умершего наследство не принял. Следовательно, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, оставшееся после смерти ФИО3, признается вымороченным, а функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе вымороченным возлагаются на администрацию муниципального образования Кругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края. В связи, с чем указанное юридическое лицо несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом последующих уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков - администрации муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского края и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в солидарном порядке сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8932 рубля 01 копейка, в том числе просроченный основной долг - 7388 рублей 42 копейки, просроченные проценты - 1543 рубля 59 копеек, а также взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с уточненными исковыми требованиями истца Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> определением Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве соответчика.

Представитель истцаЧерникова О.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кругло-Семенцовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, поскольку у умершего ФИО3 отсутствует имущество, переходящее в собственность Российской Федерации, то основания для предъявления требований к Российской Федерации в лице Территориального органа о взыскании задолженности отсутствуют.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления последнего был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», открыт счет № и выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования 10 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Условия договора приведены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Согласно этим условиям ФИО3 обязался исполнять свои обязательства путем оплаты суммы обязательного платежа или оплаты суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка.

Из представленных истцом расчета задолженности, отчета по кредитной карте следует, что ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, выполняя обязательства по внесению обязательного платежа в установленные сроки, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ за счет другой карты держателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по погашению задолженности по счету кредитной карты.

Согласно расчету задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8932 рубля 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг 7388 рублей 42 копейки, просроченные проценты 1543 рубля 59 копеек. Размер задолженности подтвержден выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1157 настоящего Кодекса наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО3 наследственное дело нотариусом Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО7 не заводилось, заявлений от его наследников о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.

Согласно ответу на судебный запрос отдела ЗАГС по городу Рубцовску и <адрес> управления юстиции <адрес> ФИО3 и ФИО2 (до брака Синяк) Л.А. расторгли брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Манзенским сельсоветом <адрес>, о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежат на праве собственности земельный участок, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и жилое здание, площадью 58,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Согласно ответу Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома, расположенного <адрес>, составляет 55596,1 рублей.

Согласно предоставленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223054 рублей.

Сведений о наличии у ФИО3 на момент смерти иного имущества в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент судебного рассмотрения истек, доказательства принятия наследства после смерти ФИО3 наследниками в материалы гражданского дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3, является выморочным.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского края, которое и должно отвечать по долгам ФИО3 перед ПАО "Сбербанк России", независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к администрации муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского края.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> не имеется ввиду следующего.

Заявляя требования к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, истец указывает у наличии у умершего ФИО3 денежных средств, находящихся на сберегательных счетах.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение указанной правовой нормы истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие на счетах наследодателя денежных средств, а напротив истцом представлены выписки по счетам, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете: №, открытом в подразделении №, остаток составляет 0,00 рублей, на счете №, открытом в подразделении №, остаток составляет 0,00 рублей.

Кроме того, стоимость вымороченного имущества, перешедшего в собственность муниципального образования муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского края, превышает размер заявленных исковых требований, что само по себе является достаточным для погашения задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах истцу надлежит отказать в иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика - администрации муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского края в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования Кругло-Семенцовский сельсовет Егорьевского района Алтайского краяв пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8932 рубля 01 копейка (в том числе: просроченный основной долг 7 388 рублей 42 копейки; просроченные проценты 1 543 рубля 59 копеек), и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Шмидт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Верно

Судья Е.А. Шмидт