Постановление № 5-430/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-430/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 23.08.2017 года

Резолютивная часть постановления оглашена 21.08.2017 г.

Мотивированное постановление изготовлено 23.08.2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-430/17 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), из которого следует, что в ходе административного расследования в отношении ООО «Агроторг» 03.07.2017г. в ночное время суток (с 23.00 ч до 07.00 ч) проведены лабораторно-инструментальные измерения уровня шума в жилой комнате адрес от работы холодильного, вентиляционного оборудования и системы кондиционирования, магазина "Пятерочка", расположенного адрес. дата в Управление Роспотребнадзора по Самарской области поступила информация (экспертное заключение по результатам испытаний от дата №...; протокол лабораторных испытаний №... от 05.07.2017г.), в соответствии с которой установлено: во время работы холодильного, вентиляционного оборудования и системы кондиционирования магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (адрес), исследуемые параметры проникающего шума в жилой комнате в ночное (с 23.00 ч до 07.00 ч) время суток не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на 27 декабря 2010г.) пункт 6.1, прил. №3, а именно: эквивалентный уровень звука в жилых комнатах квартиры превышает установленные санитарными нормами значения на 6.8 дБА, 4.8 дБА, 3.8 дБА, что является нарушением требований ст. 11, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 приложение №3 СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на 27 декабря 2010г.)

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 просила признать ООО «Агроторг» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде приостановления деятельности холодильного, вентиляционного оборудования и систем кондиционирования магазина «Пятерочка+» ООО «АГРОТОРГ».

Представитель ООО «Агроторг» ФИО3 в судебном заседании указала, что факт превышения уровня шума от работы холодильного оборудования они не оспаривают, обращают внимание на то, что замеры шума проводились лишь от работы холодильного оборудования, замеры шума от работы вентиляционного оборудования и системы кондиционирования магазина не производились. В настоящее время ими приняты меры по устранению выявленного нарушения, а именно холодильное оборудование, являющееся источником шума, демонтировано.

Суд, выслушав участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО2 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Агроторг» по ст.6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата) и сообщения прокуратуры адрес (вх. 5579 от дата) с жалобами на ухудшение условий проживания жильцов дома от работы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес (загрузка продуктов в магазине проводится под окнами жилого дома, шум и вибрация в жилых комнатах от работы холодильного оборудования и системы кондиционирования магазина «Пятерочка». Холодильная камера магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположена непосредственно под жилыми помещениями).

дата в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр помещений и находящихся там вещей (оборудования) магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, по результатам которого составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которого на момент осмотра, в том числе, установлено, что непосредственно под жилыми квартирами установлены две сборно-разборные холодильные камеры.

Осмотр проводился в присутствии представителя юридического лица и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.

Согласно имеющимся в деле Протоколу лабораторных исследований шума №... от дата в 23.05 ч дата по адрес специалистом аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», в присутствии жильца указанной квартиры ФИО4, представителей ООО «Агроторг» - старшего инженера ФИО5, инженера по эксплуатации ФИО6, были проведены инструментальные измерения шума от работы холодильного оборудования магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг».

В соответствии с имеющимся в материалах дела Экспертному заключению по результатам испытаний №... от дата, эквивалентный уровень звука в жилых комнатах адрес тракт в ночное время суток превышает установленные санитарными нормами значения на 6.8 дБА, 4.8 дБА, 3.8 дБА, звука, что не соответствует требованиям п. 6.1 (приложение 3 к СанПиН 2.1.2.2645-10) «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №...—5/396 в отношении ООО «Агроторг» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ст. 11, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 приложение №3 СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на 27 декабря 2010г.)

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ. Должностным лицом было правильно установлено нарушение вышеуказанных требований санитарного законодательства ООО «Агроторг» от работы холодильного оборудования магазина «Пятерочка». Вместе с тем, суд полагает, что доказательств превышения параметров шума от работы вентиляционного оборудования и системы кондиционирования магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес должностным лицом Управления Роспотребнадзора представлено не было, ввиду чего в указанной части данные нарушения подлежат исключению из объема нарушений, вменяемых ООО «Агроторг».

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ООО «Агроторг» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде холодильное оборудование, являющееся источником шума, демонтировано, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, ввиду чего считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с <***>, банк получателя: отделение Самара, БИК 043601001, ИНН <***> КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно–эпидемиологического благополучия человека.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь