Решение № 2-1731/2018 2-1731/2018 ~ М-1630/2018 М-1630/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1731/2018

Дело № 2-1731/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее по тексту – ООО «Право») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование иска указывают, что на основании договора займа от 05.06.2015 года №№ первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 7366 рублей; в соответствии с п.п.2,6 Индивидуальных условий Договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 05.07.2015 года; заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % годовых от суммы займа за каждый день пользования займом (п.4 договора) и 1,5% в день от суммы займа в течение льготного периода; начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня возврата суммы займа; на основании соглашения № от 07.08.2015 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Вследствие неисполнения обязательств по договору, по состоянию на 11.04.2018 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 458 165 рублей 20 копеек, из которых 7366 рублей сумма основного долга, 450 799 рублей 20 копеек проценты за пользование займом. Однако, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, истец уменьшает сумму процентов по данному договору займа и ограничивает исковые требования суммой 60 000 рублей; просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 60 000 рублей, из которых 7366 рублей - сумма основного долга, 52 634 рубля – проценты за пользование займом и госпошлину в размере 2 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Право».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. С суммой задолженности согласна.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют ее подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа №№ от 05.06.2015 года в размере 60 000 рублей, из которых 7366 рублей - сумма основного долга, 52 634 рубля – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Усова В.Е.