Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019

Дело № 2-139/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т.,

при секретаре судебного заседания - Новопашиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 750120 руб. путем зачисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, предметом залога по которому является автомобиль Volkswagen Tiguan, VIN: №. Согласно ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору. На момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 841145,8 руб. Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 841145,8 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 688677,3 руб., просроченная задолженность по процентам 114770,23 руб., неустойка 37698,27 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11611,46 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Volkswagen Tiguan, VIN: №; взыскать расходы по уплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из имеющейся в материалах дела копии договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства следует, что ФИО1 за 1200000 рублей приобрел право собственности на легковой автомобиль Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, цвет черный, изготовитель ООО «Фольксваген Груп Рус» (Россия), серия и номер паспорта ТС: <адрес>.

На основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в целях оплаты названного автомобиля заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750120 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,00 % годовых. Договором определено, что тип платежей: аннуитетный, количество платежей: 60, периодичность платежей: ежемесячная, дата ежемесячного платежа: 18 число каждого календарного месяца, дата первого платежа: ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа равен 18934,58 руб. (л.д. 20 – 25).

ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком платежей (л.д. 26).

В Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ внесено уведомление о возникновении залога № на имущество VIN: №, залогодатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель – Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (л.д. 43).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО «Фольксваген Банк РУС» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя ФИО1 в АО «Райффайзенбанк», денежные средства в размере 750120 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 35 – 41).

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регламентировано, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором, заключенным между сторонами спора, четко определены дата (18 число месяца) и размер (18934,58 руб.) ежемесячного платежа, а также предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки (л.д. 20 – 25).

Из представленного истцом расчета (л.д. 42) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ООО «Фольксваген Банк РУС» составляет 841145,8 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности – 688677,3 руб., остаток просроченной задолженности по процентам – 114770,23 руб., неустойка – 37698,27 руб. Оснований сомневаться в правильности расчетов у суда не имеется.

Истцом ответчику ФИО1 направлялось уведомление № Р-1300 от 17.08.2018 года о расторжении кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке с требованием о досрочном возврате кредита по инициативе кредитора (л.д. 32 – 34).

Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Фольксваген Банк РУС» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11611,46 руб. и 6000 руб. соответственно (л.д. 11 – 12).

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11611,46 руб. и 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 841145,8 руб. (восемьсот сорок одна тысяча сто сорок пять рублей 80 копеек), в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 688677,3 руб. (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 30 копеек), просроченную задолженность по процентам в размере 114770,23 руб. (сто четырнадцать тысяч семьсот семьдесят рублей 23 копейки), неустойку в размере 37698,27 руб. (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 27 копеек); расходы по уплате государственной пошлина в размере 11611,46 руб. (одиннадцать тысяч шестьсот одиннадцать рублей 46 копеек) и 6000 руб. (шесть тысяч рублей), всего взыскать 858757,26 руб. (восемьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь рублей 26 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, цвет черный; изготовитель ООО «Фольксваген Груп Рус» (Россия), серия и номер паспорта ТС: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.

Председательствующий Л.Т. Шанкина

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2019 года.