Определение № 2-1199/2017 2-1199/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1199/2017




Дело № 2-1199/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


7 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, по адресу: <адрес>. Поскольку истец является собственником указанной квартиры в доме, расположенном на спорном земельном участке, открыто и добросовестно пользуется им, просит признать право собственности на земельный участок, адрес: <адрес>, площадь 401+/-4,21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилая застройка, кадастровый номер 24:51:0203085:1107.

Истец, его представители ФИО2, ФИО3 на основании доверенности, в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец, его представители ФИО2, ФИО3, в судебные заседания, назначенные на 31.05.2017, 07.06.2017 будучи извещенные надлежащим образом о датах и времени их проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не представляли.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, истец вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий Филипов В.А.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Канска (подробнее)

Судьи дела:

Филипов Виктор Александрович (судья) (подробнее)