Определение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1006/2017

2-1006/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

29 марта 2017 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

(адрес)

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ПЯТНИЦЫНОЙ В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения (адрес) в лице Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений в интересах ФИО1 с участием третьего лица КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» к ФИО2 о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной защиты населения (адрес) в лице Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений обратилось в суд в интересах ФИО1 с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на учете в управлении опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений Министерства социальной защиты населения (адрес) состоит ФИО1, (дата) года рождения, признанный недееспособным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата).

ФИО1 с (дата) по (дата) находился под опекой ФИО2. На основании распоряжения министерства от (дата) (№)-роп "О помещении недееспособного ФИО1 под надзор в краевое бюджетное учреждение "Эльбанский психоневрологический интернат" ФИО1 находится под надзором указанного учреждения.

Распоряжением указанного министерства от (дата) (№)-роп "Об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей опекуна недееспособного ФИО1" ФИО2 была освобождена от исполнения обязанностей опекуна.

Министерством социальной защиты населения (адрес) (дата) ФИО2 было направлено распоряжение об освобождении от исполнения обязанностей опекуна и уведомление о необходимости представлении отчета о расходовании денежных средств, оригиналов документов, принадлежащих подопечному, которое последняя получила (дата)

До настоящего времени, ФИО2 отчет о расходовании денежных средств, принадлежащих недееспособному ФИО1, не представила, в сектор по опеке и попечительству по г. Комсомольску-на-Амуре, Комсомольскому, Ульчскому и (адрес)м, и не является для сдачи отчета опекуна.

Общая сумма расхода денежных средств, за которые необходимо отчитаться ответчику, составляет 348673 рубля 11 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 348673 рубля 11 копеек, обязать ФИО2 сдать в сектор по опеке и попечительству по г. Комсомольску-на-Амуре, Комсомольскому, Ульчскому и (адрес)м следующие документы: сберегательную книжку на счет (№).8(дата).2401063 открытый, на имя недееспособного ФИО1, в филиале 9070/0128 Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и распоряжение министерства социальной защиты населения (адрес) от (дата) (№)-роп "О предварительном разрешении на расходование денежных средств, принадлежащих недееспособному ФИО1".

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения, согласно которым данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, истцом представлено в суд письменное заявление об отказе от иска, согласно которому необходимость у него в этом иске отпала в связи с достигнутым между сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2 и представителя третьего лица ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством социальной защиты населения (адрес) Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений и ФИО2, по которому:

Ответчик ФИО2 обязуется передать истцу - Министерству социальной защиты населения (адрес) Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений сберегательную книжку на счет (№).8(дата).2401063, открытый на имя недееспособного ФИО1, в филиале 9070/0128 Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с находящимися на нем денежными средствами в размере 348673,11 (триста сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 11 копеек, а также распоряжение МСЗН (адрес) от (дата) "О предварительном разрешении на расходование денежных средств принадлежащих недееспособному ФИО1".

Истец - Министерство социальной защиты населения (адрес) Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений, на основании положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств, возложении обязанности.

Стороны считают, что условия настоящего мирового соглашения не ставят одного из них в крайне неблагоприятное положение. Настоящее соглашение заключено добровольно, смысл соглашения Сторонам понятен.

Последствия заключения мирового соглашения и последующего прекращения производства по делу в связи с его утверждением судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Действие настоящего мирового соглашения начинается со дня вступления определения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре об утверждении мирового соглашения.

Стороны считают, что условия настоящего мирового соглашения не ставят одного из них в крайне неблагоприятное положение. Настоящее соглашение заключено добровольно, смысл соглашения сторонам понятен.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, одно из которых хранится в материалах названного выше гражданского дела, одно у истца Министерства социальной защиты населения (адрес) Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений, одно у ответчика ФИО2

Производство по иску Министерства социальной защиты населения (адрес) в лице Управления опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений в интересах ФИО1 с участием третьего лица КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» к ФИО2 о взыскании денежных средств, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

СУДЬЯ