Решение № 2-1427/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1427/2018

Гражданское дело № 2-1427/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Умарбаевой Р.Ж.

с участием прокурора Обуховой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №. Согласно п. <данные изъяты> договора страховыми рисками являются: а) смерть застрахованного по любой причине, б) инвалидность застрахованного группы. При наступлении страхового случая страховая выплата составляет <данные изъяты> % страховой суммы. Страховая сумма <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия страхователь погиб. Между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление о наступлении страхового случая со всеми необходимыми для выплаты документами. ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление получено ответчиком. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения произведена не была. В настоящее время остаток ссудной задолженности, согласно графику платежей по кредитному договору, составляет <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, договором страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую сумму в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> рублей обязать перечислить на счет, открытый в КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по кредиту №, штраф в размере <данные изъяты> % за неисполнение условий договора страхования добровольно, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствие уточнила требования и окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца страховую сумму в размере <данные изъяты> путем перечисления на счет, открытый в КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по кредиту №, штраф в размере <данные изъяты> % за неисполнение условий договора страхования добровольно, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания в качестве третьего лица было привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске, пояснив суду, что ответчик нарушил права истца и не произвел выплату страхового возмещения.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие, представив письменные возражения, в которых пояснил, что ФИО2 являлся застрахованным лицом по указанному договору страхования, в том числе по страховому риску «Смерть ЛП» (страховая сумма - <данные изъяты> рублей). Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (заверенная копия названного документа прилагается). Истец, в нарушение п.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что она является наследником, в том числе единственным наследником ФИО2. Для осуществления страховой выплаты наследникам ФИО2, в целях соблюдения закона, обществу (страховщику) необходимо предоставить: свидетельство о праве на наследство; свидетельство о праве собственности. Однако до настоящего времени истцом, в нарушении п. 1 ст. 56 ГПК РФ, указанные документы не представлены, без чего невозможно надлежащим образом произвести страховую выплату наследнику (ам) застрахованного. Истец в исковом заявлении подтверждает заключения договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК «Ренессанс Жизнь». Истец обратился в ООО СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением на страховую выплату в связи со смертью застрахованного. В соответствии с п. <данные изъяты> Полисных условий для принятия решения Обществом, для выплаты возмещения истец обязан предоставить все необходимые документы в соответствии с разделом <данные изъяты> настоящих Полисных условий. Данная обязанность распространяется также на выгодоприобретателя в случае его обращения за выплатой. Однако истец в нарушение договора страхования (Полисных условий) проигнорировал и не предоставил документы предусмотренные договором страхования (Полисными условиями). В связи с вышеизложенным ООО СК «Ренессанс Жизнь» в силу заключенного договора страхования и не предоставленных документов в адрес страховщика предусмотренные п.<данные изъяты> Полисных условий не имеет правовых оснований к выплате каких либо сумм. Страховщик права истца не нарушал, следовательно отсутствует правовые основание к взысканию штрафа, неустойки, морального вреда и иных заявленных требований предусмотренного Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей. В случае удовлетворения требований истца общество просит суд применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил, о причинах не явки не сообщил.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения участвующих лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с положениями статьи 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Обязательства возникают из договора (ст. 307 ГК РФ).

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьи 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации называют обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит»ООО заключен кредитный договор № и в этот же день между ФИО2 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования по программе страхование жизни и здоровья заемщиков кредита № (заключен на основании полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита)

ФИО2 являлся застрахованным лицом по договору страхования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», сроком действия договора <данные изъяты> месяцев с даты вступления договора страхования в силу. Договор страхования вступает в силу с даты списания со счета страхователя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) страховой премии в полном объеме. страховая сумма <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. <данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был застрахован по страховым рискам: а) Смерть застрахованного по любой причине, б) инвалидность застрахованного 1 группы. При наступлении любой из перечисленных страховых случаев, страховая выплата составляет <данные изъяты> % страховой суммы.

Из п.<данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем является застрахованный (наследник застрахованного в случае смерти), если далее не указан иной выгодоприобретатель.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Все существенные условия договора страхования согласованы сторонами, определено застрахованное лицо, объект страхования, страховая сумма, страховая премия, страховые риски, период страхования, права и обязанности сторон. Страхователем ФИО2 уплачена страховая премия. Следовательно, вышеуказанный договор страхования является заключенным.

Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ заключен на основании полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Данная норма права предоставляет страховщику возможность самостоятельно определить дополнительный по отношению к установленным в пункте 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень существенных условий договора в зависимости от степени их значимости для вероятности наступления страхового случая.

Таким образом, неотъемлемой частью договора страхования являются полисные условия страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Согласно п. 1.5 полисных условий, выгодоприобретатель — лицо, которому принадлежит право на получение страховой выплаты. В случае смерти застрахованного выгодоприобретателем признается лицо, указанное в договоре страхования (полисе) в качестве выгодоприобретателя на случай смерти застрахованного. Если выгодоприобретатели не установлены, ими признаются наследники застрахованного в соответствии с действующим законодательством, в этом случае страховая выплата производится им пропорционально их наследственным долям. Выгодоприобретателем может являться кредитное учреждение (банк), выдавшее кредит, и/или иные лица, указанные в договоре страхования (полисе).

Страховыми случаями в зависимости от условий договора страхования (полиса) могут быть признаны следующие события, за исключением случаев, предусмотренных разделом 4. («Общие исключения из страхового покрытия») настоящих Полисных условий: 3.1.1 смерть застрахованного по любой причине (далее - «Смерть ЛП»); 3.1.2 инвалидность Застрахованного I группы (далее - «Инвалидность»); 3.2 Перечень страховых рисков, в отношении которых заключается Договор страхования (Полис), указывается в Договоре страхования (Полисе). 3.3 События, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, явившиеся следствием несчастного случая, произошедшего в период срока страхования, или болезни, возникшей в период срока страхования, признаются страховыми случаями, если они наступили не позднее даты окончания срока страхования. 3.5 Территория действия страховой защиты - весь мир, время действия страховой защиты - 24 часа в сутки. Договором (Полисом) могут быть предусмотрены иные территория и время действия страховой защиты (раздел 3 полисных условий).

Смерть — прекращение физиологических функций организма, поддерживающих его жизнедеятельность (п.1.15 полисных условий).

Согласно п. 8.2.6 полисных условий страхователь/застрахованное лицо при обращении за страховой выплатой предоставить Страховщику заявление на выплату по установленной Страховщиком форме, а также все необходимые документы в соответствии с Разделом 10 настоящих Полисных условий. Данная обязанность распространяется также на Выгодоприобретателя в случае его обращения за выплатой.

Страховая выплата осуществляется Страховщиком независимо от всех видов пособий, пенсий и выплат, получаемых Застрахованным (Выгодоприобретателем) по государственному социальному страхованию и социальному обеспечению, трудовым и иным соглашениям, Договорам страхования, заключенным с другими страховщиками и сумм, причитающихся ему в порядке возмещения вреда по действующему законодательству Российской Федерации (п.10.1 полисных условий)

При наступлении события, имеющего признаки страхового случая Страхователь, Застрахованный или Выгодоприобретатель должны известить Страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в течение 35 (тридцати пяти) суток, начиная со дня, когда любому из указанных лиц стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, любым доступным способом, позволяющим объективно зафиксировать факт сообщении (п. 10.2 полисных условий).

Для получения страховой выплаты Застрахованный (Выгодоприобретатель, Законный представитель) обязан предоставить документы, подтверждающие факт наступление страхового случая: Выгодоприобретатель (в связи со смертью Застрахованного): оригинал договора страхования (полиса) и всех дополнительных соглашений к нему; копию заявления на страховую выплату, установленной Страховщиком формы, с указанием полных банковских реквизитов Выгодоприобретателя; документ, удостоверяющий личность получателя страховой выплаты; копию свидетельства о смерти Застрахованного; копию справки о смерти Застрахованного; копию медицинского заключения о причине смерти, заверенную учреждением его выдавшим, либо нотариально заверенную копию; заверенную лечебным учреждением копию карты стационарного больного/истории болезни; заверенную лечебным учреждением копию карты амбулаторного больного; заверенную учреждением копию акта судебно-медицинского исследования/ протокол патологоанатомического вскрытия/выписку из акта судебно-медицинского исследования; документ, содержащий информацию о размере задолженности Застрахованного по кредитному Договору на момент наступления страхового случая; копию кредитного договора; документ, содержащий информацию о размере задолженности Застрахованного по кредитному Договору на момент наступления страхового случая; документы, необходимые для установления причин и характера события, имеющего признаки страхового случая (заверенные надлежащим образом копии постановлений о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия по делу, иные документы из правоохранительных органов, копию постановления суда, акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.) (п. 10.3,10.3.1 полисных условий).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 погиб, что подтверждается медицинским о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № и свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №.

Обязательства по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме.

Из наследственного дела № на имя ФИО2, усматривается, что с заявлением о фактическом принятии наследства обратилась его жена ФИО3, сын ФИО7, сын ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 матери ФИО2 было направлено извещение об открытии наследства.

Согласно справки ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» на момент смерти ФИО2 с ним проживали и были зарегистрированы его жена ФИО3 и дети ФИО7 и ФИО10

На момент рассмотрения спора истец ФИО3, и ее дети ФИО7 и ФИО8, являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 как наследник, обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о наступлении страхового случая в связи со смертью мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было получено ответчиком (л.д.15), однако, ответа не последовало.

Впоследствии истец направила в адрес ответчика претензию.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца ответ на претензию в котором, указал, что истцу необходимо представить необходимы документы для принятия решения по заявленному событию.

Однако доказательств получения данного ответа стороной ответчика не представлено, также из пояснений представителя истца данных в ходе судебного заседания, следует, что данного ответа истец не получал.

Из вышеизложенного следует, что в данном случае имело место наступление страхового случая(смерть застрахованного лица), в результате которого у страховщика возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения, оснований для освобождения от страховой выплаты не имеется.

Суд, исследовав фактические обстоятельства дела с позиции вышеуказанных норм закона, приходит к выводу о том, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в силу заключенного с ФИО2 договора страхования имеет перед его наследником обязательство по выплате страхового возмещения в связи с произошедшим страховым случаем, который соответствует, как общему определению страхового случая, данному в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", так и определению этого события в качестве страхового случая в заключенном договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, при наличии указанного договора страхования у ответчика не имелось оснований для отказа в выплате страхового возмещения.

Таким образом, с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО3 подлежит взысканию страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей и поскольку в настоящее время кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, то взысканная сумма подлежит перечислению на счет, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору №.

Суд находит необоснованным доводы ответчика об отсутствии у страховой компании правовых оснований для выплаты по рассматриваемому случаю страхового возмещения ввиду непредставления заявителем свидетельства о праве на наследство на оспариваемую страховую выплату, исходя из следующего.

Статьи 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации называют обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеприведенных норм закона, суд находит необоснованным довод ответчика об отсутствии у страховой компании правовых оснований для выплаты по рассматриваемому случаю страхового возмещения ввиду непредставления заявителем свидетельства о праве на наследство на оспариваемую страховую выплату, поскольку из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик.

Отношения по добровольному страхованию граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом об организации страхового дела в Российской Федерации и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными нормами (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Пунктом 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Учитывая, что штраф не урегулирован специальным законодательством о страховании, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей, исходя из того, что страховщик нарушил права истца, как потребителя, поскольку необоснованно отказал в выплате страхового возмещения.

Абзацем 1 пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае со стороны ответчика имел место отказ удовлетворить в добровольном порядке требования истца о выплате в установленный законом срок страхового возмещения.

Обязанность по выплате штрафа, являющегося мерой гражданской ответственности за ненадлежащее исполнения обязательства, у страховщика в данном случае возникает после обращения страхователя в страховую компанию с заявлением о страховом случае и истечения установленного договором срока на его рассмотрение.

Учитывая, что в рамках рассматриваемого гражданского дела судом установлено нарушение со стороны ответчика, как страховщика обязанностей по договору страхования, в результате которого нарушены права истца как потребителя, в частности после обращения с заявлением о выплате, она не произведена, мотивированного отказа не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты><данные изъяты> рубля (<данные изъяты> %).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа, суд приходит к следующему, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

Кроме того, истец просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Исходя из положения п.13 вышеуказанного Пленума, следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг, разумности и справедливости, суд полагает, что разумной суммой ко взысканию услуг представителя является <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подлежат взысканию в доход государства расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО3 страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору №.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО3 штраф в размере <данные изъяты> рубля, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Гончарова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018 года.