Решение № 2-1143/2023 2-33/2024 2-33/2024(2-1143/2023;)~М-1156/2023 М-1156/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1143/2023

Дело № 2-33/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 341198,06 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 6611,98 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатский –Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 248138,96 руб. на срок до 31 августа 2018 года под 34% годовых. В нарушение ст.ст. 810, 819 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по уплате долга и процентов, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. 5 декабря 2019 года между ПАО «Азиатский –Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) <***>, согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору уступлено ООО «ТРАСТ».

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатский –Тихоокеанский Банк» и ответчиком ФИО1 заключено кредитному соглашение № в сумме 248138,96 руб. на срок 60месяцев под 34% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в сумме 248138,96 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатский –Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам <***>, согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору уступлено ООО «ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Улан – Удэ и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан – Удэ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатский – Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 мая 2016гожа в размере 344504,05 руб., в том числе: 223042,83 руб. – основной долг, 118155,23 руб. – процент ы по кредиту, 3305,99 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан – Удэ от 2 февраля 2020 года произведена замена взыскателя с ПАО «Азиатский – Тихоокеанский Банк» на ООО «ТРАСТ».

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 17 июля 2023 года судебный приказ № от 17 июля 2023 года отменен. 22 ноября 2023 года ООО «ТРАСТ» направлено настоящее исковое заявление.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

Ответчик ненадлежащим образом систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что следует из выписки по кредитному договору. Из выписки из лицевого счета следует, что последний платеж по кредиту внесен1 октября 2014 года.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 31 августа 2018 года составляет 341198,06 руб., в том числе: 223042,83 руб.–остаток по основному долгу, 118155,23 руб. – сумма просроченных процентов. Согласно акту приема – передачи к договору уступки прав (требований) <***> от 5 декабря 2019 года задолженность в этом размере была уступлена ООО «ТРАСТ».

В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в общей сумме 341198,06 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 341198,06 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6611,98 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года