Решение № 2-3416/2025 2-3416/2025~М-2344/2025 М-2344/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-3416/2025

УИД 05RS0018-01-2025-004936-70

№2-3416/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 сентября 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаджиалиева Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Республики Дагестан ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Леникент, <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, суммы долга 36351 рублей 24 копейки. Общая сумма долга ФИО2 составляет 38895 рублей 83 копейки. В рамках, которого с целью установления местонахождения должника и его имущества судебным приставом-исполнителем направлены запросы по системе электронного документооборота в ФГБУ "ФКП Росреестра", в УФМС по РД, в ГИБДД МВД России, ФНС России, ПАО "Сбербанк России", Россельхозбанк и др. и вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Имущества, достаточного для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах исполнительного производства выявлено не было. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок: площадь 600 м2; расположенное по адресу: <адрес>, пгт Ленинкент; номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с положениями статей 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.197г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> выдан акт № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Леникент, <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, суммы долга 36351 рублей 24 копейки.

На основании указанного акта органа, осуществляющие контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Леникент, <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, суммы долга 36351 рублей 24 копейки, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ответчика ФИО2, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В рамках данного исполнительного производства с целью установления местонахождения должника и его имущества судебным приставом-исполнителем были направлены многочисленные запросы по системе электронного документооборота в ФГБУ "ФКП Росреестра", вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Имущества, достаточного для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено, не было.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов было установлено, что согласно выписке из ЕГРН на 11.08.2025г. ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:40:000042:157, площадью 600 м2; расположенное по адресу: <адрес>, пгт Ленинкент; номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "б исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Ответчик не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000042:157, площадью 600 м2; расположенное по адресу: <адрес>, пгт Ленинкент.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.К. Гаджиалиев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.