Решение № 2-1363/2024 2-1363/2024~М-833/2024 М-833/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1363/2024

86RS0001-01-2024-001523-51

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1363/24 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 путем подписания в порядке статьи 428 ГК РФ заявления о присоединении Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор на следующих условиях: 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса заемщика, на срок 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, под 19,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором между Банком и ФИО2 на основании заявления от 15.08.2023 года заключен договор поручительства от 15.08.2023 года, согласно которому последний обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение ответчиком всех его обязательств по Договору. По состоянию на 29.02.2024 года просроченная задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору от 15.08.2023 года составляет 4 963 335 рублей 87 копеек, из них: задолженность по неустойке 23 809 рублей 66 копеек, проценты за кредит 252 502 рубля 08 копеек, ссудная задолженность 4 687 024 рублей 13 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики ИП ФИО1, ФИО2 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

15 августа 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания в порядке статьи 428 гражданского кодекса российской Федерации заявления о присоединении Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

Кредитный договор подписан на следующих условиям: сумма кредитной линии 5 000 000 рублей. Цель кредита: Для целей развития бизнеса заемщика, в том числе формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора.

Согласно пункту 3 заключенного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке в размере 19,5% годовых.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 6 Договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Согласно пункту 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно выписке по расчетному счету заемщика денежные средства были зачислены Банком на расчетный счет должника № 40802810967170024355.

В соответствии с пунктом 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявит аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- Неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам,, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

- Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств оп иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором от 15.08.2023 года, между ПАО Сбербанк и ФИО2 на основании заявления от 15.08.2023 года заключен договор поручительства № 860105176964-23-1П01, согласно которому, последний обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед банком за исполнение ИП ФИО1 всех его обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга т других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора от 15.08.2023 года заемщик ИП ФИО1 обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика ИП ФИО1 по кредитному договору от 15.08.2023 года по состоянию на 29.02.2024 года просроченная задолженность Индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору <***> от 15.08.2023 года составляет 4 963 335 рублей 87 копеек, из них : задолженность по неустойке 23 809 рублей 66 копеек ; проценты за кредит 252 502 рубля 08 копеек ; ссудная задолженность 4 687 024 рубля 13 копеек.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору от 15.08.2023 года, суд, считает их правильным и не вызывающими сомнения.

Ответчиком не оспорен данный расчет задолженности по кредитному договору от 15.08.2023 года.

В соответствии со ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации года по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору от 15.08.2023 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности в размере 4 963 335 рублей 87 копеек с должника Индивидуального предпринимателя ФИО1 и поручителя ФИО2 солидарно, из которых: задолженность по неустойке 23 809 рублей 66 копеек; проценты за кредит 252 502 рубля 08 копеек; ссудная задолженность 4 687 024 рубля 13 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 33 016 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России»(№) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (№), ФИО2 (№), удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2023 года в размере 4 963 335 рублей 87 копеек, в том числе задолженность по неустойке 23 809 рублей 66 копеек; проценты за кредит 252 502 рубля 08 копеек; ссудная задолженность 4 687 024 рубля 13 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 016 рублей 68 копеек.

Разъяснить ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1,ФИО2, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 мая 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко