Определение № 2-1917/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1917/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское № дела 2-1917/2017 22 июня 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., при секретаре Скопинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени за квартиру по адресу <адрес> сумме 55 092,28 руб. за период с 16.09.2014 г. по 30.11.2016 г., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1 853 руб. В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО «Енисейская энергетическая компания» ФИО2, действующего в пределах предоставленных ему доверенностью от 20.12.2016 г. полномочий (л.д.21), поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ФИО3 в связи с регистрацией права собственности на данное жилое помещение за ФИО4 Представитель истца ООО «Енисейская энергетическая компания», извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении представитель ФИО2 дело просит рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО5 (после вступления в брак ФИО6) О.А., уведомленная о рассмотрении дела судом (л.д.109), в суд не явилась, отзыва либо возражений по иску не предоставила. Третье лицо ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти (л.д. 106). Исследовав представленные материалы, суд считает заявление представителя ООО «Енисейская энергетическая компания» о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО «Енисейская энергетическая компания» ФИО2 от заявленных требований к ФИО7, который с учетом принадлежности с 22.06.1996 г. квартиры по адресу <адрес> ФИО4, не нарушает прав истца, ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю ООО «Енисейская энергетическая компания» разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление ООО «Енисейская энергетическая компания», прекратив производство по делу. При подаче искового заявления ООО «Енисейская энергетическая компания» была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 1 853 руб. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, в соответствии с требованиями закона при прекращении производства по делу необходимо возвратить истцу государственную пошлину в сумме 1 853 рублей, уплаченную по платежным поручениям № 5838 от 26 декабря 2016 г. и №598 от 10.02.2017 г. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №/ по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю) произвести обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» возврат государственной пошлины в сумме 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки, уплаченной по платежному поручению № 598 от 10 февраля 2017 года для УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю), а также возврат государственной пошлины в сумме 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек, уплаченной по платежному поручению № 5838 от 26 декабря 2016 года для УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю). На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд. Судья: Е.А. Ирбеткина Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Енисейская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Дербеденева (Муравьева) Ольга Александровна (подробнее)Судьи дела:Ирбеткина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |