Постановление № 1-272/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-272/2019




К делу №1-272/2019

УИД №23RS0001-01-2019-002718-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

14 ноября 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

потерпевшей К,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Уманской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в автомобиле <данные изъяты> расположенном около домовладения по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба и желая их наступления, действуя умышлено, убедившись, что её действия носят тайный характер, совершила тайное хищение мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, находящегося в чехле черного цвета, который не имеет материальной ценности, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего К.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив К значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

От потерпевшей в судебное заседание было представлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, так как в настоящее время потерпевшая с подсудимой примирились, материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, ей как потерпевшей возмещен, и она ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавше<данные изъяты>

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, чистосердечно раскаялась, совершила преступление средней тяжести, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты>, <данные изъяты>, загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, примирилась с потерпевшей, потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судом также принимаются во внимание и те обстоятельства, что подсудимая осознала противоправность своих действий и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденной о том, что данное основание не является реабилитирующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ