Решение № 2-5744/2024 2-5744/2024~М-5322/2024 М-5322/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-5744/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 14.10.2024г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «ВТБ» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055-0165394 в размере 1 384642,28 руб. и расходов на уплату госпошлины в размере 15123,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ответчица не выполняет условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055-0165394, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 1 384 642,28 руб., в том числе основной долг в размере 1 278 149,64 руб., проценты за пользование кредитом 103 942,89 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1258,18 руб., пени по просроченному долгу в размере 1292,57 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

В исковом заявлении представитель истца указал на согласие рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания, приято решение о заочном производстве по данному делу.

Исследовав представленные истцом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, обсудив доводы искового заявления, суд приходи к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом исковых требований истца, приведенных выше норм материального права, регулирующих спорные отношения, являлись среди прочего обстоятельства, касающиеся получения ответчиком денежных средств по кредитному договору и возврата полученной суммы.

Из представленных истцом материалов следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчицы к Правилам кредитования и подписания электронной подписью, согласно которому ответчице предоставлен кредит в сумме 1 289 300 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,50% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по упомянутому выше кредитному договору составила 1 384 642,28 руб., в том числе основной долг в размере 1 278 149,64 руб., проценты за пользование кредитом 103 942,89 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1258,18 руб., пени по просроченному долгу в размере 1292,57 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным.

Поскольку ответчица не представила суду доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по своевременному возврату путем ежемесячных платежей кредитных денежных средств и уплате процентов, суд на основании исследования представленных истцом материалов приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы на уплату госпошлины в размере 15123,22 руб. и они должны быть взысканы в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ВТБ» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 15 №, выдан 07.07.2015г.ОУФМС России по РД в <адрес>, в пользу ПАО «ВТБ» Банк, ИНН:<***>, ОГРН<***>, задолженность по кредитному договору в размере 1 384642,28 руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 15123,22 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 11.11.2024г.

Судья Адзиев М.М.