Решение № 2-11133/2017 2А-11133/2017 2А-11133/2017~М-5753/2017 М-5753/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-11133/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-11133/2017 Копия Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щуровой О.И., с участием помощника прокурора <адрес> Зайцевой Т.Ю. с участием административного истца – представителя ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Иванчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Кк об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Отбывающего наказание в ИК-27 <адрес> ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора, в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по КК ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время содержится в отряде №, не трудоустроен. К труду относиться отрицательно. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, должных выводов не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем, имеет пять действующих взысканий, а именно, один выговор, четыре раза водворялся в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В судебном заседании административный истец ФКУ ИК 27 ГУФСИН РФ по <адрес> требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, 73 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, из представленной в материалы дела характеристики на осужденного следует, что осужденный ФИО1 прибыл в учреждение ИК-27 ДД.ММ.ГГГГ. По характеру скрытен, хитёр, изворотлив, завистлив, эгоистичен. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Не доводит дело до открытых конфликтов, но в тоже время, слабо контролирует свое поведение, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет недостаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. За время отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, но должных выводов не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, вследствие чего, за хранение запрещенных предметов ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ.переведен на строгие условия отбывания наказания. В настоящее время содержится в отряде №, на строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных принципов и убеждений. На данный момент имеет 5 (пять) действующих взысканий. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в кругу которых, высказывает негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслужено наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Способен оказывать негативное воздействие на других осужденных, навязывая собственное мнение. Необходим постоянный контроль за поведением. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. Не исключает возможность, после освобождения из мест лишения свободы, продолжить заниматься противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению. В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год. Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: -обязать ФИО1 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение 1 (одного) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения суда. Копия верна. Председательствующий: О.И. Щурова Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-27 ГУФСИН РОССИИ ПО КК (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района (подробнее)Судьи дела:Щурова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |