Решение № 2А-1785/2020 2А-1785/2020~М-1206/2020 М-1206/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1785/2020

Дело № 2а-1785/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и за <данные изъяты> размере <данные изъяты> пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>., а также пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований Инспекция указала на то, что на административного ответчика в <данные изъяты> годах были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>. Кроме того, в <данные изъяты> году ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 в вышеназванные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику налоговым органом были исчислены транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> а также налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. и за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате перечисленных налогов в установленный срок, Инспекция направляла ФИО1 требования об уплате задолженности, которые налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены. В связи с несвоевременной уплатой налогов административному ответчику начислены пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца Инспекции, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

Пунктом 5 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 409 НК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Из материалов дела также следует, что в юридически значимые применительно к рассматриваемому спору периоды времени на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), <данные изъяты>с. (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года).

В связи с принадлежностью административному ответчику поименованного имущества, являющегося объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц и транспортным налогом, Инспекцией исчислен подлежащий уплате ФИО1 налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а также транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. и за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Произведенный Инспекцией расчет подлежащего уплате ФИО1 транспортного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы соответствует требованиям закона, административным ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Как видно из материалов дела, Инспекцией в адрес административного ответчика направлялись: ДД.ММ.ГГГГ года - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года - налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налогов на основании п. 1 ст. 45 НК РФ Инспекцией налогоплательщику ФИО1 также были направлены: ДД.ММ.ГГГГ года - требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года – требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку данные требования административным ответчиком добровольно исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ года Инспекция обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным по административному делу №, с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы, а также пени в общей сумме <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы, поскольку, в частности, заявление о взыскании налогов было подано Инспекцией мировому судье в течение шести месяцев со дня, когда сумма недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц превысила <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), а после отмены мировым судьей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № налоговый орган в течение 6 месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

При таком положении суд находит административный иск Инспекции в части требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты>. и по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляются пени, размер которых для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, соответствует одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ФИО1 срока уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> годы, с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, в сумме <данные изъяты>., и пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в сумме <данные изъяты>., расчет которых произведен налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

Так как административные исковые требования Инспекции удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 01 июня 2020 года.

Председательствующий Шибанов К.Б