Постановление № 5-541/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-541/2017




КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


634050, <...> 14 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ. по ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения (координация движений нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя), когда к нему подошли сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, представились и разъяснили ст.20.21 КоАП РФ, а также его права, после чего предложили пройти на СПП для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, стал громко кричать и размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что не согласен с действиями сотрудников полиции, которые требовали вывернуть карманы.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2017 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах им совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В протоколе в графе для объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал, что не согласен с правонарушением.

Согласно рапортам полицейских ОРППСП ОП №3 УМВД России по г.Томску Л. и С.., ДД.ММ.ГГГГ неся службу по охране общественного порядка по Советскому району г.Томска, в в общественном месте ими был замечен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (координация движений нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая). Подойдя к мужчине, они представились, в вежливой форме разъяснили ст.20.21 КоАП РФ, а также его права, после чего ему было предложено пройти на ССП «Путинцев» для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будут применены физическая сила и спец средства, после чего ФИО1 начал громко кричать, размахивать руками. В ходе применения физической силы, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в общественном месте. К данному гражданину были применены спец средства БОС «Нежность», а также аэрозольный распылитель «Зверобой 10-м».

Из объяснений Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у поста полиции по пер.Нахоновича и видел, как неизвестный ему гражданин, который позднее представился сотрудникам полиции как ФИО1, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, которые выполняли свои служебные обязанности. Гражданин ФИО1 хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, громко кричал, при применении к нему физической силы упирался ногами в землю, после чего сотрудники полиции применили к нему специальные средства.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны полицейских ОРППСП ОП №3 УМВД России по г.Томску Л. и С., а также свидетеля Н. не установлено.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УВД ТО)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

КПП 701801001

КБК: 18811690040046000140

Идентификатор: 18887017080391031484

Постановление вступило в законную силу 24.10.2017 года

Опубликовано 07.11.2017 года

Судья: Е.В. Терскова

...



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терскова Е.В. (судья) (подробнее)