Постановление № 5-34/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-34/2026

Дело № 5-34/2026

УИД /номер/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2026 года г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрирован и проживает по /адрес/, ИНН /номер/, ОГРНИП /номер/ -

разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права, -

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в 14 часов 30 минут по /адрес/, в помещении розничного рынка /данные изъяты/ в арендуемой секции /номер/, установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя коммерческую деятельность по реализации продуктов питания (мясо) в указанном павильоне, привлек к трудовой деятельности в качестве продавца на торговом объекте гражданина Республики /адрес/ А., /дата/ рождения, который не имел для этого обязательного патента или разрешения на работу, разрешающего трудовую деятельность на территории /адрес/, чем нарушено требование ст.ст.13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Правонарушение совершено в /адрес/.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 отделом по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин квалифицированы по ч.3 ст.18.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.18.16 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица за нарушение правил привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, осуществляемой на розничных рынках, выразившиеся в предоставлении на территории розничного рынка торгового места, складского, подсобного, административно-хозяйственного или иного помещения лицом, заключившим с такой компанией договор о предоставлении торгового места или указанного помещения, иностранному гражданину, привлекаемому на данном розничном рынке к трудовой деятельности с нарушением установленных правил привлечения к такой деятельности иностранных граждан, совершенное в /адрес/.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.16 КоАП РФ, подтверждаются: - рапортом начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин Б. о выявлении факта привлечения индивидуальным предпринимателем ФИО1 к трудовой деятельности гражданина Республики /адрес/ А. в качестве продавца в торговом павильоне, без действующего разрешения на работу или патента на территории /адрес/; - объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО1, в которых он указал, что привлек гражданина Республики /адрес/ А. в качестве продавца в торговом павильоне, без действующего патента на территории /адрес/. При этом договора с иностранным гражданином не заключал; - постановлением врио начальника ОМВД России по городскому округу Клин от /дата/ о привлечении гражданина Республики /адрес/ А. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории /адрес/ /дата/ в торговом павильоне в помещении розничного рынка /данные изъяты/ в арендуемой секции /номер/, расположенной по /адрес/ без разрешения на работу или патента, действующих на ее территории; - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1; - а также иными материалами дела.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку выразились в незаконном привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности на территории розничного рынка в /адрес/.

Согласно Примечанию к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое и имущественное положение индивидуального предпринимателя; отягчающие административную ответственность обстоятельства, установленные ст. 4.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, судья считает, что наказание индивидуальному предпринимателю подлежит назначению в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного приостановления деятельности, поскольку данный вид наказания, с учетом финансового и имущественного положения индивидуального предпринимателя, будет наиболее полно отвечать цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН /номер/, ОГРНИП /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по /адрес/, в помещении розничного рынка /данные изъяты/ арендуемая секция /номер/, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Подлежит немедленному исполнению.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников