Постановление № 5-18/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное о назначении административного наказания 11 марта 2021 г. г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Голованов Владимир Александрович (<...>), при секретаре Яковлевой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, <...>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, проходящего военную службу по контракту с ноября 1999 г., проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 246109 от 12 декабря 2020 г., Мясоедов в 9 часов 35 минут 12 декабря 2020 г. на 78 км+733 м автодороги г. Краснодар – г. Ейск, управляя транспортным средством Шевроле Круз с государственным регистрационным знаком <...>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, а также дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, при обгоне движущегося впереди транспортного средства допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мясоедов, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в своем заявлении указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Схемы места совершения административного правонарушения, а также расстановки дорожных знаков и дорожной разметки автодороги г. Краснодар – г. Ейск воспроизводят дорожно-транспортную ситуацию, указанную в протоколе об административном правонарушении серии 23 АП № 246109 от 12 декабря 2020 г. Из рапорта инспектора ДПС Д. следует, что 12 декабря 2020 г. на на 78 км+733 м автодороги г. Краснодар – г. Ейск в связи с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, был остановлен автомобиль Шевроле Круз с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО1. Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч. 3 указанной статьи. Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении. Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении серии 23 АП № 246109 от 12 декабря 2020 г. и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции. Таким образом, подлежит признанию факт умышленного выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей, а также его положительную характеристику по военной службе. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району), ИНН: <***>, КПП: 232701001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК: 18811601123010001140, БИК: 040349001, ОКТMО: 03610000, УИН: 18810423200310009972. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере двух тысяч пятисот рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.А. Голованов Судьи дела:Голованов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |