Решение № 2А-3475/2019 2А-3475/2019~М-2583/2019 М-2583/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-3475/2019

Мотивированное
решение изготовлено 19 июля 2019 года дело № 2а-3475/2019

66RS0007-01-2019-003166-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 июля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Усачева А.В.,

при секретаре Великотрав О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, в котором просит взыскать:

в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 140 013 руб.

в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 56 379 руб.

в пользу регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 475.24 руб.

в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 348.61 руб.

в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 462.04 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик по состоянию на 2014, 2015, 2016 год является собственником автомобилей:

- КАМАЗ 35511, государственный регистрационный знак №.

- ISUZU CYZ51K, государственный регистрационный знак №.

- МАЗ36303А5-350, государственный регистрационный знак №;

- КАМАЗ 5502 государственный регистрационный знак №;

-КАМАЗ 353212, государственный регистрационный знак №;

- Сузуки ГрандВитара, государственный регистрационный знак №;

- FREIGHTLINER ARGOSY, государственный регистрационный знак №;

- FUCHS MHL 340, государственный регистрационный знак №;

- Лексус IS250, государственный регистрационный знак №;

За 2014г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 144 011 руб. В настоящее время в связи с частичной уплатой налога, задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 56 379 руб.

За 2016 год должнику начислен транспортный налог в сумме 140 013 руб., пени по транспортному налогу в сумме 462.04 руб.

За 2015 г. должнику начислены пени по транспортному налогу в сумме 348.61 руб., за 2014 г. в сумме 475.24 руб..

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром, налоговое уведомление №4594683 от 04.07.2017 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению №4594683 от 04.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговое уведомление должником осталось без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога № 35119 по состоянию на 14.12.2017 г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 16.01.2018),требование добровольно исполнено частично.

Требование было направлено заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром

В судебном заседание представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик ФИО1 по состоянию на на 2014, 2015, 2016 год является собственником автомобилей:

- КАМАЗ 35511, государственный регистрационный знак №.

- ISUZU CYZ51K, государственный регистрационный знак №.

- МАЗ36303А5-350, государственный регистрационный знак №;

- КАМАЗ 5502 государственный регистрационный знак №;

-КАМАЗ 353212, государственный регистрационный знак №;

- Сузуки ГрандВитара, государственный регистрационный знак №;

- FREIGHTLINER ARGOSY, государственный регистрационный знак №;

- FUCHS MHL 340, государственный регистрационный знак №;

- Лексус IS250, государственный регистрационный знак №;

За 2014г. должнику был начислен транспортный налог в сумме 144 011 руб. В настоящее время в связи с частичной уплатой налога, задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 56 379 руб.

За 2016 год должнику начислен транспортный налог в сумме 140 013 руб., пени по транспортному налогу в сумме 462.04 руб.

За 2015 г. должнику начислены пени по транспортному налогу в сумме 348.61 руб., за 2014 г. в сумме 475.24 руб..

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром, налоговое уведомление №4594683 от 04.07.2017 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению №4594683 от 04.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговое уведомление должником осталось без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога № 35119 по состоянию на 14.12.2017 г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 16.01.2018),требование добровольно исполнено частично.

Требование было направлено заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

12.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимку по транспортному налогу.

21.09.2018 года определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области судебный приказ был отменен.

При таком положении суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку истцом соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 140013 (сто сорок тысяч тринадцать) рублей.

в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 56379 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей.

в пользу регионального бюджета пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 475 (четыреста семьдесят пять) рублей 24 копейки.

в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 348 (триста сорок восемь) рублей 61 копейка.

в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.В. Усачев