Решение № 2А-318/2020 2А-318/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-318/2020Александровский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные УИД 56RS0004-01-2020-000372-54 Дело № 2а-318/2020 Именем Российской Федерации с. Александровка 27 мая 2020 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С., при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н., с участием старшего помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Фомина М.П., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства Внутренних дел России по Александровскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора, отделение Министерства Внутренних дел России по Александровскому району Оренбургской области (далее- Отд МВД России по Александровскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 марта 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 декабря 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ <адрес> по отбытии срока наказания. В период непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: 12 апреля 2020 года – по ст. 19.16 КоАП РФ, 14 апреля 2020 года – по ч. 1 ст. 19.15.1, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает. Просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы МО Александровский район Оренбургской области. Представитель административного истца - Отд МВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований и установлении в отношении него административного надзора. Исследовав доказательства, заслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Фомина М.П., полагавшего о наличии оснований для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) временных ограничений его прав и свободы, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть 3 указанной нормы закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 марта 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В период неснятой и непогашенной судимости административный ответчик ФИО1 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 12 апреля 2020 года по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта); 14 апреля 2020 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (проживание гражданина РФ по месту пребывания ил по месту жительства в жилом помещении без регистрации), по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территория, в помещениях и на объектах). Учитывая положения вышеприведенного Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что ФИО1 имеет неснятую непогашеную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, а также одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, требования об установлении административного надзора суд признает основанными на законе. Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В остальном установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства. Разрешая требования в части административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным и главой администрации по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования закона, суд соглашается с доводами административного истца и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; запрета на выезд за пределы МО «<адрес>» <адрес>. Определяя срок административного надзора, суд соглашается с доводами административного истца, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок три года. Устанавливая административный надзор ФИО1, суд руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. При таких обстоятельствах, ФИО1 административный надзор может быть установлен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок – 3 года. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел по Александровскому району удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: - обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; - запрета на выезд за пределы МО «<адрес>» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.С. Топильчук Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2020 года Суд:Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Топильчук И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |