Решение № 2-5838/2017 2-5838/2017~М-5826/2017 М-5826/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5838/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-5838/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Амирову Курбану-Али Амировичуо взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2013 года ОАО « Ханты-Мансийский банк» и АмировК-А.А. заключили кредитный договор <***>, по условиям которого ответчиком получен кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок с момента выдачи по 28.01.2020 года под 15,5 % годовых. Ответчик обязался погашать полученный кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с суммами и сроками, указанными в графике возврата кредита, являющемся неотъемлемой частью договора, начиная с четвертого календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Однако ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов. По состоянию на 25.08.2017 года задолженность ответчика составила 8 547 443рубля 89 копеек, в том числе : просроченный основной долг-6 647 747 рублей 09 копеек ;просроченные проценты-785 632 рубля 34 копейки ; пени за просроченные проценты-453 180 рублей 74 копейки ; пени за просроченный основной долг-660 883 рубля 72 копейки. Ответчик уведомлялся Банком о необходимости погашения всех обязательств по кредитному договору, однако обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 8 547 443 рубля 89 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 937 рублей 22 копейки.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Ответчик АмировК-А.А. извещался судом о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», но в судебное заседание ответчик не явился, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 08.09.2014 года полное фирменное наименование ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК изменено на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (абз.9 п.1. ст.1 Устава), а также определено сокращенное фирменное наименование ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН<***>, ИНН <***>, КПП 775001001).

Запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 22.08.2016 года за государственным регистрационным номером 2167700282066, в связи с чем, решение принимается с учетом изменений в наименовании истца.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.01.2013 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №32-13, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.1.2 договора, кредит предоставляется на потребительские цели.

В соответствии с п.2.1 договора, кредит предоставляется на срок с момента (даты) выдачи кредита по 28 января 2020 года включительно (установленный день возврата кредита).

В соответствии с п.2.3 договора, за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита из расчета 15,5 процентов годовых.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по уплате начисленных процентов, и/или по уплате санкций за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по договору, и/или возврату суммы кредита, а также иных денежных обязательств по договору, банк имеет право списывать с банковских счетов заемщика, открытых на момент списания в Банке неуплаченные в срок проценты, санкции, сумму кредита ( или ее часть), а также иные денежные обязательства заемщика перед банком, вытекающие из договора, без распоряжения заемщика.

Разделом 6 кредитного договора, предусмотрена ответственность сторон, при нарушении сроков возврата кредита.

При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процентов от суммы неуплаченных процентов и (или) уплаченных с просрочкой, но не менее 300 рублей, за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов, по день фактической уплаты.

Взыскание любых неустоек, штрафов, пеней, процентов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и /или договором, за нарушение любого обязательства, вытекающего из договора, не освобождает сторон от исполнения такого обязательства, а также от возмещения убытков, причиненных неисполнением такого обязательства, в полном объеме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

29 января 2013 года между Ханты-Мансийским банком Открытие Акционерное общество и ФИО1 К-А.А. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору <***> от 29 января 2013 года, согласно которого изложить п.7.6 кредитного договора в следующей редакции : Банк вправе осуществить передачу (уступку) прав требования по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, без получения отдельного письменного согласия заемщика, на условиях и в порядке, предусмотренном договором и законодательством Российской Федерации.

20 января 2015 года между Публичным акционерным обществом « Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 К-А.А. заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору <***> от 29 января 2013 года, изложить п.2.1 договора в следующей редакции « 2.1 кредит предоставляется на срок с момента (даты) выдачи кредита по 28 июля 2020 года включительно ( установленный день возврата кредита)».

Изложить п.2.6 договора в следующей редакции : « 2.6 проценты за пользование кредитными средствами выплачиваются заемщиком следующим образом :за процентные периоды с 30.01.2013 года по 31.03.2013 года единовременно с первым аннуитетным платежом 20.04.2013 года ; за процентные периоды с 01.04.2013 года по 30.11.2014 года в соответствии с графиком возврата кредита, являющемся неотъемлемой частью договора ; за процентные периоды с 01.12.2014 года по 30.06.2015 года единовременно 20.07.2015 года ; за процентные периоды с 01.07.2015 года по 28.07.2020 года в соответствии с графиком возврата кредита, являющемся неотъемлемой частью договора.

Дополнить договор п.5.1.5 следующего содержания : п.5.1.5 заемщик обязан в течение 60 рабочих дней с момента заключения соглашения : оформить залог жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу : Московская область, Мытищинский район, д. Осташково, снт.Клязьма, ул. Верхняя, д. 166 ; предоставить в банк договоры залога недвижимости с отметкой о государственной регистрации залога в пользу банка, оригинал выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о внесении записи об ипотеке, согласно которой единственным залогодержателем является банк.

Дополнить договор п.5.1.6 следующего содержания : 5.1.6 заемщик обязан в течение 15 календарных дней с момента подписания соглашения обеспечить заключение договоров поручительств для обеспечения обязательств по кредитному договору с : ФИО2, ООО « Экорд».

Изложить п.3.1 договора в следующей редакции : « п.3.1 в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе прекратить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, и причитающихся процентов за фактический период пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.5.1.5-п.5.1.6 договора в установленные сроки.

Изложить п.6.1 договора в следующей редакции : п.6.1 при нарушении сроков уплаты кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы неуплаченного основного долга и/или уплаченного с просрочкой или неуплаченных процентов и/или уплаченных с просрочкой, но не менее 300 рублей, за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов, по день фактической уплаты.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же сумму начисленных процентов за пользование кредитом.

Исходя из расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 29 января 2013 года по состоянию на 25 августа 2017 года составляет 8 547 443 рубля 89 копеек, в том числе : просроченный основной долг-6 647 747 рублей 09 копеек ;просроченные проценты-785 632 рубля 34 копейки ; пени за просроченные проценты-453 180 рублей 74 копейки ; пени за просроченный основной долг-660 883 рубля 72 копейки.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком АмировымК-А.А. суду не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик АмировК-А.А. нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору и причитающихся процентов в размере 8 547 443 рубля 89 копеек, в том числе : просроченный основной долг-6 647 747 рублей 09 копеек ;просроченные проценты-785 632 рубля 34 копейки ; пени за просроченные проценты-453 180 рублей 74 копейки ; пени за просроченный основной долг-660 883 рубля 72 копейки.

Ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов, штрафных санкций.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 50 937 рублей 22 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» денежные средства в сумме 8 547 443 рубля 89 копеек, в том числе : просроченный основной долг-6 647 747 рублей 09 копеек ;просроченные проценты-785 632 рубля 34 копейки ; пени за просроченные проценты-453 180 рублей 74 копейки ; пени за просроченный основной долг-660 883 рубля 72 копейки; денежные средства в сумме 50 937 рублей 22 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление и перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А. Клименко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Ответчики:

Амиров Курбан - Али Амирович (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ