Решение № 2-1734/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1734/2019

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1734/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 12 декабря 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приобрел в городе Кореновске у ШАВ легковой автомобиль марки FAW-CA7130U3-(VITA), 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №. Договор купли-продажи был заключен 25.11.2018г. сторонами в письменной форме в г. Кореновске Краснодарского края. Стороны исполнили условия договора - истцом была оплачена стоимость автомобиля, а продавец ШАВ принял деньги, передал истцу оригинал ПТС, автомобиль и ключи от ТС. 13 марта 2019 года по совету общего знакомого ФИО1 встретился с ответчиком ФИО2, с которым ранее знаком не был и обсудил с ним возможность передачи его ТС в аренду ответчику. По соглашению сторон 13 марта 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды ТС, принадлежащего истцу. Согласно условиям данного договора, договор заключен на срок с 13 марта 2019 года по 13 июня 2019 года. Стоимость аренды автомобиля составляет 10 тысяч рублей в месяц. Действительная стоимость автомобиля на момент передачи составляет по соглашению сторон 200 000 рублей. Также договором аренды предусмотрена ответственность сторон, в частности ответчика за несвоевременное исполнение обязательств. Так, п. 5.2 договора аренды от 13.03.2019г. предусмотрена пеня в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки в случае задержки арендной платы, но не более размера месячной арендной платы; п.5.3 предусмотрена пеня в размере 0,5 %в месяц от суммы арендной платы в месяц за каждый день просрочки возврата арендованного имущества от суммы арендной платы в месяц. При заключении договора аренды с ответчиком в тот же день 13 марта 2019 года был составлен акт приема-передачи ТС, согласно которого ответчика ФИО2 устроило техническое состояние ТС - легкового автомобиля марки FAW- CA7130U3-(VITA), год выпуска 2008, VIN - №, регистрационный знак №. Поскольку после передачи автомобиля ответчик не исполнял свои обязательства по оплате арендной плате надлежащим образом, и срок договора аренды истек 13 июня 2019 года, просит суд истребовать из незаконного владения ответчика ФИО2 легковой автомобиль марки FAW-CA7130U3-(VITA), год выпуска 2008, VIN - №, регистрационный знак №; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость аренды ТС за период с 13 марта 2019 года по 13 августа 2019 года в размере 50 000 рублей, пеню в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки в случае задержки арендной платы за период с 13 марта 2019 года по 13 августа 2019 года в сумме 15 400 рублей и пеню в размере 0,5 % в месяц от суммы арендной платы в месяц за каждый день просрочки возврата арендованного имущества от суммы арендной платы в месяц за период с 13 июня 2019 года по 13 августа 2019 года в сумме 3 100 рублей, а всего взыскать 68 500 рублей.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 02.12.2019 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства с 13.05.2009 года по адресу: <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права распоряжения и владения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании с достоверность было установлено, что 13 марта 2019 года между «арендодателем» ФИО1 и «арендатором» ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки FAW-CA7130U3-(VITA), год выпуска 2008, VIN - №, регистрационный знак № для использования в соответствии с нуждами арендатора. В соответствии с п. 4.1 договора аренды от 13.03.2019 года, договор заключен на срок с 13 марта 2019 года по 13 июня 2019 года и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из данной нормы, стороны договора – ФИО1 и ФИО2 были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы.

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Поскольку срок договора аренды транспортного средства истек 13 июня 2019 года, то суд считает необходимым истребовать из незаконного владения ФИО2 легковой автомобиль марки FAW-CA7130U3-(VITA), год выпуска 2008, VIN - №, регистрационный знак №.

Согласно п. 3.1 договора аренды автомобиля от 13.032019 года, арендная плата по данному договору составляет 10 тысяч рублей в месяц, включая все налоги.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды от 13.03.2019г., в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Согласно п.5.3 договора аренды, за просрочку возврата арендованного имущества в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы арендной платы в месяц.

Поскольку ответчик ФИО2 в настоящее время продолжает пользоваться транспортным средством истца, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость аренды транспортного средства за период с 13 марта 2019 года по 13 августа 2019 года в размере 50 000 рублей, пеня в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки в случае задержки арендной платы за период с 13 марта 2019 года по 13 августа 2019 года в сумме 15 400 рублей и пеня в размере 0,5 % в месяц от суммы арендной платы в месяц за каждый день просрочки возврата арендованного имущества от суммы арендной платы в месяц за период с 13 июня 2019 года по 13 августа 2019 года в сумме 3 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 легковой автомобиль марки FAW-CA7130U3-(VITA), год выпуска 2008, VIN - №, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость аренды транспортного средства за период с 13 марта 2019 года по 13 августа 2019 года в размере 50 000 рублей, пеню в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки в случае задержки арендной платы за период с 13 марта 2019 года по 13 августа 2019 года в сумме 15 400 рублей и пеню в размере 0,5 % в месяц от суммы арендной платы в месяц за каждый день просрочки возврата арендованного имущества от суммы арендной платы в месяц за период с 13 июня 2019 года по 13 августа 2019 года в сумме 3 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)