Постановление № 5-20/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело об административном правонарушении №5-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Агрыз РТ 19 февраля 2018 года

Судья Агрызского районного суда Ризванова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :


17 февраля 2018г. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 В ходе проверки его документов установлено, что данный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации 05 декабря 2016 г., встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. 28 декабря 2016 г. ему был оформлен патент серии 16 № и до ноября 2017г. им оплачивался налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и продлевался срок постановки на миграционный учет до 28 ноября 2017 г. Однако по истечении указанного срока ФИО1 за пределы Российской Федерации не убыл.

На основании п.5 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент оформляется иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия, выданного ФИО1 патента, истек 28 декабря 2017г.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 27 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению действия его визы или иного срока временного пребывания.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, при этом от него отводов, ходатайств не поступило. ФИО1 заявил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

При рассмотрении дела установлено, что срок действия патента ФИО1 истек 28 декабря 2017 г.

ФИО1 в суде факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что знал, что должен выехать за пределы Российской Федерации, но не выезжал, так как работодатель с ним окончательно не рассчитался. В настоящее время ему полностью выплатили заработную плату и он в ближайшие дни самостоятельно покинет территорию Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо его пояснений, протоколом об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, письменными объяснениями ФИО1., миграционной картой ФИО1, распечаткой из базы данных МВД РФ.

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1 в нарушение требований п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности нарушителя, считаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет ФИО1.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина Узбекистана ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья Агрызского районного суда РТ Л.А. Ризванова



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ