Решение № 2-382/2026 2-382/2026(2-4039/2025;)~М-3254/2025 2-4039/2025 М-3254/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-382/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2026 (УИД:38RS0034-01-2025-005862-81) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, в обоснование, указав, что 06 марта 2025 года ФИО2 продал, а ФИО1 купила автомобиль марки <...>, выпуска 2011 года, производство ОАО «Автоваз» <адрес><адрес>, идентификационный номер (<***>) №, двигатель №,модель двигателя №, кузов № №, серо-сине-зеленого цвета, уплатив Ответчику сумму в размере 60000 рублей.

Оформления сделки было отложено, так как после снятия транспортного средства с регистрационного учета ответчик, якобы утратил паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ****год ОАО «Автоваз» 445024, <адрес>.

Автомобиль Ответчик передал Истцу после заключения договора купли- продажи, находится на хранении у Истца, однако Истец не может использовать автомобиль по назначению, поскольку государственная регистрация права в установленном законом порядке в ОТН и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» без паспорта транспортного средства невозможна. Получить дубликат паспорта транспортного средства истец не может, ответчик отказывается оформить сделку купли-продажи спорного ТС.

Просит признать за ней право собственности на транспортное средство - автомобиль марки <...>, выпуска 2011 года, производство ОАО «Автоваз» 445024, <адрес>, идентификационный номер (<***>) №, двигатель №,модель двигателя №, кузов № №, серо-сине-зеленого цвета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеются сведения о направлении ответчику судебной корреспонденции.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №).

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 и 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Как следует из материалов гражданского дела, автомобиль марки <...>, выпуска 2011 года, производство ОАО «Автоваз» 445024, <адрес>, идентификационный номер (<***>) №, двигатель №,модель двигателя №, кузов № №, серо-сине-зеленого цвета, в настоящее время находится в пользовании у истца.

Из свидетельства о регистрации ТС № следует, что собственником спорного ТС является ФИО2

Из договора купли-продажи от 06.03.2025, заключенного между ФИО2, именуемое в дальнейшем "продавец", с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем "покупатель", с другой стороны, усматривается, что ФИО1 приобретает в собственность <...>, выпуска 2011 года, производство ОАО «Автоваз» 445024, <адрес>, идентификационный номер (<***>) №, двигатель №,модель двигателя №, кузов № №, серо-сине-зеленого цвета. Продажная цена трактора составляет 60000 (п. 3 договора купли-продажи от ****год).

Из п.4 указанного выше договора следует, что ФИО2 получил денежные средства в размере 60000 руб., а ФИО1 передала деньги и получила спорное ТС.

Между тем, истец не может использовать автомобиль по назначению, поскольку государственная регистрация права в установленном законом порядке в ОТН и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» без паспорта транспортного средства невозможно.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на спорный автомобиль у иных лиц и его использование ими, суду не представлено, как и не представлено доказательств подтверждающих незаконность нахождения спорного ТС в настоящее время у истца ФИО1, суд полагает исковые требование истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2(ИНН №) о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на движимое имущество –автомобиль <...>, выпуска 2011 года, производство ОАО «Автоваз» 445024, г. Тольяти, Самарская обл., Южное шоссе, д. 36, идентификационный номер (<***>) №, двигатель № №,модель двигателя №, кузов № №, серо-сине-зеленого цвета

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.

Судья В.А. Долбня