Решение № 2-444/2019 2-444/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-444/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 06 июня 2019 года

Новоалександровский районный суд в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

с участием прокурора Новоалександровского района Камакиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) об отмене решения Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 30.05.2007 о признании ФИО5 безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:


ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. При внесении сведений гражданки ФИО1 в программные комплексы, сотрудниками УПФР по Буденновскому муниципальному району по <адрес> было установлено, что в базе данных Управления имеются сведения о смерти застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой №, которые были введены по решению Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 как безвести пропавшей. В настоящее время ФИО9 (ФИО10) ФИО4 не может реализовать свое право на получение страховой пенсии по инвалидности, поскольку она числится как безвести пропавшая.

В судебное заседание представитель заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) не явился, по неизвестной суду причине.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине,

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор ФИО7 не возражала против удовлетворения заявления ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденовскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) об отмене решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, так как в настоящее время местонахождение ФИО10 (ФИО9) Т.А. установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения участвующих лиц, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела №, решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, признана безвестно отсутствующей по месту её жительства по адресу: <адрес>, пер. Гайдара, 48 «А» <адрес>.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в ГУ - УПФ РФ по Буденовскому муниципальному району <адрес> (межрайонное).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с гражданином ФИО3, и после заключения брака ФИО2 была присвоена фамилия ФИО9.

При внесении сведений гражданки ФИО1 в программные комплексы, сотрудниками УПФР по Буденновскому муниципальному району по <адрес>, было установлено, что в базе данных Управления имеются сведения о смерти застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой №, которые были введены по решению Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 как безвести пропавшей.

В данной связи, оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения места пребывания ФИО10 (ФИО9) Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес>, где она имеет постоянное место жительства, что является достаточным основанием для отмены решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о признании ФИО2 безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) об отмене решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Отменить решение Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующей по месту её жительства по адресу: <адрес>, пер. Гайдара, 48 «А» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)