Постановление № 5-525/2017 от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-525/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д. 48«а» 19 ноября 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Конарева И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь гражданином Республики Казахстан, 18.11.2017 года, находясь в здании <данные изъяты> России по г. Старому Осколу, расположенном в <данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не отрицал факта потребления им наркотического средства.

Виновность ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из протокола об административном правонарушении БЕ №085481 от 18.11.2017 года следует, что в 13 часов 00 минут указанного дня в отношении ФИО3 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, однако, находясь в здании <данные изъяты> по г. Старому Осколу, расположенному в <данные изъяты> г. Старый Оскол он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе имеется собственноручная запись ФИО3 «от прохождения мед. освидетельствования на факт употребления наркотических средств отказываюсь», свидетельствующая о согласии с правонарушением, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Федеральное законодательство Российской Федерации - Закон «О полиции», «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает в Российской Федерации потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, наделяет сотрудников полиции направлять на медицинское освидетельствование лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.

Согласно протоколу НК №000876 от 18.11.2017 года, полицейским <данные изъяты>. было предложено ФИО3 пройти медицинское освидетельствование для установления факта потребления наркотических средств, от чего он отказался.

Основанием для направления послужили имевшиеся у ФИО3 достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (расширенные зрачки, покраснение белков глаз, шаткая походка, сухость во рту), однако ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что отражено в указанном процессуальном документе, в объяснениях <данные изъяты><данные изъяты>., подтверждено ФИО3 в судебном заседании.

В рапорте от 18.11.2017 года полицейский <данные изъяты><данные изъяты>. указал о задержании ФИО3, находящегося по внешним признакам в состоянии опьянения.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства признаю достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО3 квалифицирую по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Административное правонарушение ФИО3 совершено умышленно. Являясь гражданином Республики Казахстан, он осознавал незаконность своих действий, желал их совершить, что и реализовал, отказавшись выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, что подтверждено документально.

При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и ДД.ММ.ГГГГ №-П судом, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, может быть назначено административное наказание, не предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении и пояснений правонарушителя следует, что на территории РФ у него проживают родители, по месту жительства которых он зарегистрирован. Он поддерживает фактические брачные отношения с гражданкой РФ, в которых ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь <данные изъяты>, также гражданка РФ.

При таких обстоятельствах административное выдворение ФИО3 неизбежно повлечет нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод, поскольку его семья останется в другом государстве.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО3 (с учетом его материального положения) административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Казахстан ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по г. ФИО1), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 041403001, КБК 18№.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд <адрес>.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу <адрес> отдела ПСП УФССП РФ по <адрес>, в УМВД России по г. ФИО1, вручить ФИО2 <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда И.А. Конарева

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конарева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)