Решение № 02А-0832/2025 02А-0832/2025~МА-0855/2025 2А-832/2025 МА-0855/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 02А-0832/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а-832/2025 УИД: 77RS0017-02-2025-010076-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-832\2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 09.10.2015 года Нагатинским районным судом адрес по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда освобожден 12.02.2018 года по отбытию срока наказания. По решению Зубово-Полянского районного суда адрес от 22.12.2017 года в отношении фио установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов. Решением Нагатинского районного суда адрес 14.12.2020 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.02.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 10.04.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив. Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, требования административного искового заявления поддержал по доводам изложенным в нем. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений. Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В судебном заседании установлено, что ФИО1,паспортные данные, проживает по адресу: адрес. ФИО1 осужден 09.10.2015 года Нагатинским районным судом адрес по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда освобожден 12.02.2018 года по отбытию срока наказания. По решению Зубово-Полянского районного суда адрес от 22.12.2017 года в отношении фио установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов. Решением Нагатинского районного суда адрес 14.12.2020 года в отношении фио дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.02.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 10.04.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу, что, на основании приведенных правовых норм, и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. Дополнить установленные решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 22.12.2017 года, и решением Нагатинского районного суда адрес от 14.12.2020 года, административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив. Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2025 года. СудьяА.ФИО2 Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ОМВД Орехово-Борисово Южное (подробнее)Судьи дела:Шамова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |