Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019

УИД 36RS0029-01-2019-000174-98

Дело № 2-123/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 13 мая 2019 года

Воронежской области

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Поворинский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 12 июля 2018 года в размере 19483000 рублей и по расписке от 31 июня 2018 года в размере 35000000 рублей.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок не исполнил принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ФИО4 долга в размере54483000 и государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 18-19). Иск поддерживает.

Представитель истца ФИО1 (л.д. 20-21) в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41).

Представитель ответчика ФИО2 (л.д. 42-42) в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что 12 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д. 12-13), согласно условиям которого ответчик взял у истца в долг 19483000 рублей сроком до 31 декабря 2018 года. Денежные средства перечислены на счет ответчика доверенным лицом истца (л.д. 14-15, 10). 31 июля 2018 года истец передал ответчику 35000000 рублей. В расписке от 31 июля 2018 года ФИО4 подтверждает получение денежной суммы и принимает на себя обязательства по ее возврату в срок до 31 декабря 2018 года (л.д. 11).

Таким образом, представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения ответчиком денежных средств в указанном в договоре размере, срок возврата суммы займа, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком, сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения спора доказательств возврат ФИО4 займа по договору от 2 июля 2018 года и расписке от 31 июля 2018 года отсутствуют.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 54483000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 54483000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через Поворинский районный суд Воронежской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА