Определение № 2-323/2017 2-323/2017(2-3635/2016;)~М-3434/2016 2-3635/2016 М-3434/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2-323/17 об утверждении мирового соглашения 4 апреля 2017 года г.Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав следующее. 18.12.2014г по договору розничной купли-продажи он приобрел в ТЦ «Мир ремонта ХДМ» входную уличную дверь стоимостью 53575руб., которая была установлена в <адрес>.05.2015г. по адресу: <адрес>. 20.09.2015г. истцом были выявлены следующие недостатки: отслоение покрытия двери снаружи и внутри; накладка замка отвалилась; замки начали заедать. В связи с выявленными в товаре недостатками истцом в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия, после чего были поменены накладки и отремонтированы замки. Однако, в августе 2016г дверные замки вновь пришли в негодность, произошло отслоение покрытия двери снаружи. В ноябре 2016г истец направил в адрес ответчика повторную претензию с требованием заменить накладку на двери, однако, в удовлетворении его требований было отказано, ответчик сообщила, что пользователь нарушил правила эксплуатации входной двери. В требовании истца о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости ненадлежащего товара было также отказано. Истец обратился в суд с настоящим иском и, ссылаясь на нормы действующего законодательства, Закон РФ «О защите прав потребителей», просил расторгнуть договор купли-продажи двери «Русь», обязав ответчика вернуть полную стоимость товара, обязать оплатить демонтаж двери, доставку на склад. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требований в сумме 18584,06руб., компенсацию морального вреда 20000руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется вернуть ответчику металлическую дверь «РУСЬ»2180*10470мм (левая), в срок до «4» июня 2017. В свою очередь, ответчик обязуется: компенсировать истцу стоимость металлической двери «РУСЬ»2180*10470мм (левая), стоимость доставки, стоимость установки указанной двери, демонтаж двери, стоимость восстановления стен и пола, неустойку за просрочку выполнения требования о возврате товара, моральный вред, расходы истца по оплате судебной экспертизы, а всего денежные средства в сумме 130000рублей. Данная сумма выплачивается в следующем порядке: -сумма в размере 76424руб. 80коп переводится на счет истца, либо по желанию истца в наличной форме в кассе ответчика в течение 3-х дней с момента подписания мирового соглашения; - после возврата металлической двери «РУСЬ»2180*10470мм (левая) ответчику оставшаяся сумма в размере 53575руб.20коп выдается в кассе ответчика. 2. Выплата ответчиком истцу указанных в п.1 настоящего соглашения денежных средств является полным урегулированием возникшего между сторонами спора. Других требований к ответчику в части взыскания каких-либо штрафных санкций, неустоек, компенсации материального либо морального вреда, судебных и иных расходов, связанных с приобретением вышеуказанного товара, у истца не имеется. 3. Во всем остальном стороны друг к другу претензий не имеют. 4. Стороны не будут претендовать в будущем на изменение (пересмотр) условий настоящего мирового соглашения. Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. Суд, обсудив заявленное ходатайство, разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. При этом суд одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39,ч.4 ст.173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ИП ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, являющимися сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, по условиям которого, стороны договорились о следующем: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется вернуть ответчику металлическую дверь «РУСЬ»2180*10470мм (левая), в срок до «4» июня 2017. В свою очередь, ответчик обязуется: компенсировать истцу стоимость металлической двери «РУСЬ»2180*10470мм (левая), стоимость доставки, стоимость установки указанной двери, демонтаж двери, стоимость восстановления стен и пола, неустойку за просрочку выполнения требования о возврате товара, моральный вред, расходы истца по оплате судебной экспертизы, а всего денежные средства в сумме 130000рублей. Данная сумма выплачивается в следующем порядке: -сумма в размере 76424руб. 80коп переводится на счет истца, либо по желанию истца в наличной форме в кассе ответчика в течение 3-х дней с момента подписания мирового соглашения; - после возврата металлической двери «РУСЬ»2180*10470мм (левая) ответчику оставшаяся сумма в размере 53575руб.20коп выдается в кассе ответчика. 2. Выплата ответчиком истцу указанных в п.1 настоящего соглашения денежных средств является полным урегулированием возникшего между сторонами спора. Других требований к ответчику в части взыскания каких-либо штрафных санкций, неустоек, компенсации материального либо морального вреда, судебных и иных расходов, связанных с приобретением вышеуказанного товара, у истца не имеется. 3. Во всем остальном стороны друг к другу претензий не имеют. 4. Стороны не будут претендовать в будущем на изменение (пересмотр) условий настоящего мирового соглашения. Производство по делу № 2-323/17 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-323/2017 |