Решение № 2-387/2020 2-387/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-387/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 06 мая 2020 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего Тихомировой О.Г.,

при помощнике судьи ФИО3,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена кредитная карта «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 146 800,00 рублей сроком 36 месяцев. Банк обязательства по договору выполнил, однако ФИО1 обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 139 325 рублей, из которых: 123335,48 рублей – задолженность по основному долгу, 14899,23 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 561,04 рублей – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 256,20 рублей – пени по просроченному основному долгу, 273,05 рублей – пени по просроченным процентам. В этой связи АО КБ «Пойдем!» просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную заложенность по данному кредитному договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и ее фактического проживания, судебное извещение получила, об отложении рассмотрения дела не просила, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В этой связи, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в исковом заявлении, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на выдачу пластиковой карты, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 146 800 рублей под 49,9% годовых с плановым сроком погашения в 36 месяцев (л.д. 30-33).

Указанный договор был заключен согласно Общим условиям предоставления потребительских кредитов, которыя являются неотъемлемой частью договора (л.д. 34-35).

В подтверждении перечисления денежных средств по кредиту истцом представлена выписка по счету №, открытого на имя ФИО1, согласно которой денежные средства в размере 146 800 были зачислены ответчику на счет (л.д 22). Как следует из данной выписки по счету заемщика ФИО4, последняя полностью прекратила вносить очередные платежи по кредиту с апреля 2019 года.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 139 325 рублей, из которых: 123335,48 рублей – задолженность по основному долгу, 14899,23 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 561,04 рублей – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 256,20 рублей – пени по основному долгу, 273,05 рублей – пени по процентам на основной долг (л.д. 20 и оборотная сторона л.д. 20).

Ответчику ФИО1 со стороны АО КБ «Пойдем!» было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое исполнено не было (л.д. 36).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 12 кредитного договора № №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, которая составляет 20% годовых, начисляемых на несвоевременно уплачиваемую сумму со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств.

В этой связи, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 325 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 986 рублей 50 копеек (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 325 рублей, из которых: 123335,48 рублей – задолженность по основному долгу, 14899,23 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 561,04 рублей – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 256,20 рублей – пени по просроченному основному долгу, 273,05 рублей – пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3986,50 рублей, а ВСЕГО: 143 311 рублей 50 копеек (сто сорок три тысячи триста одиннадцать рублей пятьдесят копеек).

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения вправе подать в суд, принявший это решение, заявление об его отмене.

Кроме этого, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: